Информация, термодинамика и конструкция биологических систем

Posted by Наталья Чавлытко | Грани нашей реальности | Четверг 29 Август 2013 22:46

Информация Количество информации Исследования Пространство Реальность Макросистемы Микросостояние Биологические системы Биофизика Биология Физика Термодинамика Энтропия Каналы связи Живая материя Организм человека

Грани нашей реальности

Информация, термодинамика и конструкция биологических систем

Л. А. БЛЮМЕНФЕЛЬД

Московский государственный университет

им. М.В. Ломоносова

Лев Александрович Блюменфельд, доктор химических наук, действительный член Российской академии естественных наук, профессор кафедры биофизики Физического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, главный научный сотрудник Института биохимической физики. Автор около 300 научных работ и 5 книг.

Статья посвящена анализу взаимосвязи между информацией и термодинамикой. Рассмотрены количественные соотношения между энтропией и количеством информации, необходимой для полного описания системы. Обсуждаются вопросы о смысле биологической упорядоченности и понятии "конструкции" живых систем и их компонентов.

ЧТО ТАКОЕ ИНФОРМАЦИЯ?

"Я бросал игральный кубик пять раз и каждый раз выпадало два очка". "Из колоды, содержащей 32 карты, я наугад выбрал одну, и она оказалась дамой пик". "Я взвесил образец на весах с точностью ?10 грамм. Вес оказался равным 100 грамм. Я повторил взвешивание на весах с точностью ?1 грамм, и вес оказался равным 99 грамм". В каком из этих трех случаев я получил больше информации? Во всех этих примерах речь идет о получении сообщения, ограничивающего возможность выбора вариантов значения некоторой величины. В этом смысле любое измерение ничем не отличается от получения сообщения по любым каналам связи.

Проблема оценки количества информации, содержащегося в сообщении, была решена в 1949 году [1].

Для упрощенной ситуации: когда может произойти 1/ p событий с одинаковыми вероятностями p # 1 для каждого из них, количество информации I определяется формулой

где р - априорная вероятность некоторого события (то есть вероятность до получения сообщения), а р1 - вероятность после получения сообщения. Если сообщения достоверны и однозначны, то р1 = 1 и

I = - log 2 p.

В качестве единицы информации I принимают количество информации в достоверном сообщении о событии, априорная вероятность которого равна 1/2. Эта единица получила название "бит" (от английского binary digits).

В первом из приведенных выше примеров р = = (1/6)5 = 1/7776 и I = log 27776 ї 12,9 бит; во втором примере I = - log 2(1/32) = 5 бит. В третьем примере повышение точности измерения в 10 раз приводит к десятикратному сужению интервала возможных значений измеряемой величины и, следовательно, к уменьшению в 10 раз вероятности получения измеренного значения: I = - log 2(1/10) ї 3,33 бит.

ИНФОРМАЦИЯ И ЭНТРОПИЯ

За 20 лет до появления работ Шеннона анализом информации занимался венгерский физик Сциллард [2] в связи с решением одного термодинамического парадокса, предложенного Максвеллом еще в прошлом веке [3].

Смысл парадокса Максвелла заключается в следующем (рис. 1). Изолированная система, состоящая из разделенного на две части резервуара с газом и с дверцей в перегородке, содержит также "демона" (существо или автомат), наделенного способностью отличать быстрые молекулы от медленных.

Демон открывает дверцу только в том случае, если к ней справа подлетает быстрая молекула. Поэтому газ в левой части резервуара будет нагреваться, а в правой - остывать.

Таким образом, в изолированной системе тепло будет переходить от холодного тела к горячему с понижением энтропии системы в противоречии со вторым законом термодинамики.

Сциллард [2], рассмотрев один из упрощенных вариантов парадокса Максвелла, обратил внимание на необходимость получения информации о молекулах и открыл связь между информацией и термодинамическими характеристиками. В дальнейшем решение парадокса Максвелла было предложено многими авторами (см., например, [4]).

Смысл всех решений заключается в следующем: информацию нельзя получать бесплатно. За нее приходится платить энергией, в результате чего энтропия системы повышается на величину, по крайней мере равную ее понижению за счет полученной информации.

Пусть задано макроскопическое состояние некоторой системы, то есть с определенной степенью точности указаны значения таких параметров, как объем, давление, температура, химический состав и т.п.

Каждому макросостоянию системы соответствует набор микросостояний. В микросостоянии прецизированы (точно заданы) состояния всех частиц, входящих в систему.

Для любой макросистемы при температуре выше абсолютного нуля число микросостояний W, соответствующих данному макросостоянию, огромно. W называется статистическим весом или термодинамической вероятностью данного макросостояния.

Согласно основному постулату статистической физики, все W микросостояний, соответствующие одному макросостоянию, имеют одинаковую априорную вероятность. Знать микросостояние системы - значит знать о системе все!

Величина W непосредственно связана с энтропией. По формуле Планка-Больцмана

S = k ln W,

где размерная постоянная Больцмана k = 1,38 i i 10-16 эрг/град или 3,31 " 10- 24 эе (эе - энтропийная единица, 1 эе = 1 кал/град). Рассчитаем, какое количество информации надо получить о системе, находящейся в данном макросостоянии, чтобы однозначно определить ее микросостояние.

Иначе говоря, какого количества информации недостает для полного описания системы в заданном макросостоянии?

Пусть микросостояние определено путем измерений или расчетов (на самом деле сделать это нельзя). До определения вероятность того, что макроскопическая система находилась именно в этом микросостоянии, была равна 1/ W, а после определения стала равной единице.

Полученное количество информации

I = - log 2 = log 2W.

Формулы (3) и (4) совпадают с точностью до постоянного размерного множителя. Величины I и S существенно идентичны. Ситуация здесь та же, что и для соотношения между массой и энергией: E = mc 2, где роль размерного множителя играет с 2 .

Аналогична ситуация и в случае соотношения между частотой и энергией кванта света, где размерным множителем является постоянная Планка: e = "w.

Энтропия системы в данном макросостоянии есть количество информации, недостающее до ее полного описания.

Чтобы перейти от количества информации в битах к энтропии в энтропийных единицах, необходимо перейти от логарифма при основании 2 к натуральному логарифму и умножить на k :

S(эе) = 2,3 " 10- 24I бит.

СКОЛЬКО СТОИТ БИОЛОГИЧЕСКАЯ УПОРЯДОЧЕННОСТЬ?

Почти во всякой книге, посвященной теоретической биологии и биофизике, можно встретить слова об удивительной упорядоченности биологических структур на всех уровнях от макромолекул до человека.

Рассуждения об антиэнтропийных тенденциях живого, об антиэнтропийном характере биологической эволюции стали общим местом не только у биологов и философов, но и у физиков.

Эти утверждения основаны на чувстве удивления, которое испытывают ученые, наблюдающие биологические структуры и процессы.

Для утверждения, что упорядоченность одной системы выше, чем другой, нужно эти упорядоченности измерить. Измеримая, выражаемая числом упорядоченность может относиться лишь к макросостоянию системы.

В распоряжении физики имеется пока лишь одна величина, характеризующая степень упорядоченности - энтропия. Оценим поэтому изменения энтропии, связанные с возникновением биологической организации.

Упорядоченность построения многоклеточного организма из клеток

Тело человека содержит примерно 1013 клеток. Допустим, что среди них нет ни одной пары одинаковых и что ни одну пару нельзя поменять местами без нарушения функционирования организма.

Это значит, что относительное расположение клеток в теле человека однозначно. Количество информации, необходимой для построения такой единственной структуры из 1013! возможных,

I = log 2(1013!) ї 1013 log 21013 ї 4 " 1014 бит.

Отсюда следует, что понижение энтропии при построении организма человека из клеток составит

DS ї 2 " 10- 24 " 4 " 1014 ї 10- 9 эе.

При испарении одного грамма воды энтропия повышается примерно на 1 эе. Таким образом, понижение энтропии при переходе от хаотически расположенных клеток к организму человека численно равно повышению энтропии при испарении 10- 9 грамм воды.

Принятые постулаты об отсутствии одинаковых клеток и о невозможности их перестановок лишь увеличили рассчитанное по формуле (6) количество требуемой информации, так что DS на самом деле гораздо меньше.

Упорядоченность построения клетки из биополимеров

Количество молекул биополимеров (белков, нуклеиновых кислот, полиуглеводов и др.) в одной клетке составляет в среднем 108.

Допустим снова, что все молекулы различны, а их относительное расположение уникально. Количество информации, необходимой для построения одной клетки из готовых биополимеров,

I ї 108 log 2108 ї 2,6 " 109 бит,

а для всех клеток в организме человека 2,6 " 1022 бит, что соответствует понижению энтропии примерно на 6 " 10- 2 эе.

Упорядоченность построения белков и ДНК из мономеров

Организм взрослого человека содержит около 7 кг белков и 150 г ДНК, что соответствует ї 3 " 1025 аминокислотных и ї 3 " 1023 нуклеотидных остатков.

Для создания единственной последовательности из 203 " 1025 возможных, для белка необходимо ї 1026 бит. Для ДНК необходимо ї 6 " 1023 бит. В пересчете на энтропию получаем для белков и ДНК 300 и 1,4 эе соответственно.

Таким образом, упорядоченность биологической организации человеческого тела "стоит" 301,5 эе и подавляющий вклад вносит упорядоченное распределение аминокислотных остатков в белках.

Понижение энтропии при возникновении такой биологической организации с легкостью компенсируется тривиальными физическими и химическими процессами.

Повышение энтропии на 300 эе обеспечивается испарением 170 г воды.

Эти оценки показывают, что возникновение и усложнение биологической организации происходит практически "бесплатно".

Все разговоры об антиэнтропийных тенденциях биологической эволюции основаны на недоразумении. Согласно физическим критериям, любая биологическая система упорядочена не больше, чем кусок горной породы того же веса.

Хотя эти оценки не могут быть оспорены, они вызывают чувство неудовлетворенности. Ведь без всяких расчетов поразительная упорядоченность биологических структур и процессов совершенно очевидны.

Если физика говорит, что эта упорядоченность ничего не стоит, то хочется ответить: тем хуже для физики. Интуитивно чувствуется, что биоструктуры обладают особой упорядоченностью, измерять которую в энтропийных единицах, конечно, можно, но многого для понимания особенностей живой материи при этом не стоит ожидать.

В основе ощущения особой упорядоченности биологических структур лежит то обстоятельство, что она имеет смысл.

Осмысленно то, что имеет цель.

СМЫСЛ БИОЛОГИЧЕСКОЙ УПОРЯДОЧЕННОСТИ

Исследуя природу, естествоиспытатель задает ей вопросы. При изучении мертвой материи возможны только два принципиальных вопроса: как и почему?

Ответы на первый вопрос дают описания строения исследуемых объектов, последовательности событий, с ними происходящих (например, в ходе химических превращений, при прохождении света через различные среды, во время землетрясений и т.п.).

Ответы на второй вопрос дают физические и химические законы. Почему кристалл поваренной соли имеет кубическую структуру с данным расположением ионов Na+ и Cl - друг относительно друга?

Ответ: потому что расчеты с использованием законов физики показывают, что такая структура соответствует минимуму свободной энергии системы, то есть наиболее стабильна.

Кстати, требование минимума свободной энергии значит, что структура кристалла не может быть идеально правильной. Вхождение в уравнение для свободной энергии DF = DU - TDS члена TDS приводит к появлению равновесной концентрации дефектов кристаллической решетки.

При исследовании объектов живой природы и объектов, сделанных живой материей (главным образом в результате деятельности человека), можно задать третий вопрос: для чего?

Собственно говоря, возможность задать такой вопрос и свидетельствует, что живая материя, ее компоненты и объекты, ею изготовленные, имеют смысл. Нельзя спросить: для чего кристалл NaCl имеет кубическую симметрию?

Однако можно спросить: для чего молекула гамма-глобулина построена так, а не иначе? И получить ответ: для того чтобы осуществлять функции иммунной защиты и предотвращать гибель организма, уменьшая вероятность гибели вида.

Попробуем разобраться в том, что такое "смысл" биологической упорядоченности и какими свойствами должны обладать системы, упорядоченность которых имеет смысл.

Впервые четко поставил эти вопросы и попытался на них ответить Кастлер [5]. Приведу некоторые примеры из этой книги.

Пусть имеется сейф с замком. Есть набор цифр от 0 до 9 и устройство случайного выбора, позволяющее выбрать тройку цифр. Выберем три цифры и введем их в качестве кода в замок сейфа.

До этого любые мыслимые последовательности из трех цифр ничем друг от друга не отличались. Все они не имели смысла. Введение случайно отобранной тройки цифр в замок сейфа сделало ее осмысленной. Смысл ее заключается в том, что она открывает сейф, а другие нет.

Другой пример возникновения осмысленной упорядоченности. Пусть в обширном водном резервуаре растворено большое количество нуклеотидов - мономеров, из которых построена ДНК.

Присутствуют четыре сорта нуклеотидов: на основе аденина (А), гуанина (Г), цитозина (Ц) и тимина (Т). Между нуклеотидами могут идти реакции конденсации с образованием однонитевых ди-, три- и т.д. полинуклеотидов. Например,

А + Т AT + H2O,

AT + A ATA + H2O и т.д.

Скорость распада ди-, три-, _ полинуклеотидов значительно больше скорости их образования, и равновесие в этих реакциях будет сдвинуто в сторону мономеров.

Концентрации полинуклеотидов будут невелики и тем меньше, чем длиннее цепочка.

Небольшое число полимерных нитей разной длины, которые всегда будут присутствовать в растворе в динамическом равновесии с огромным избытком мономеров, должно иметь совершенно случайные последовательности нуклеотидов (скорости реакций распада и синтеза для всех нуклеотидов практически одинаковы), и априорные вероятности всех последовательностей будут одинаковы.

Ясно, что та или иная реализующаяся последовательность, та или иная возникающая упорядоченность не будут иметь смысла.

Однако благодаря особым химическим свойствам нуклеотидов (возможность образования водородных связей между ними), помимо перечисленных выше реакций образования однонитевых цепочек, могут идти реакции присоединения цепочки других нуклеотидов и образование новой цепочки, связанной с первой.

Этот процесс называется матричным синтезом. Последовательность нуклеотидов в новой цепочке полностью определяется последовательностью в исходной цепочке: против А всегда стоит Т, а против Г - Ц:

Матричный синтез

Возникающая в результате матричного синтеза молекула двунитевого полимера гораздо стабильнее молекулы однонитевого. По достижении достаточной длины она образует двойную спираль, практически не распадается и может успеть "редублицироваться", нарастив на обе нити соответствующие нуклеотиды:

Редубликация

Первая двунитевая молекула образуется в результате случайного и весьма маловероятного процесса: на одной из однонитевых полимерных молекул успевает до ее распада пройти матричный синтез. Последовательность нуклеотидов в этой однонитевой молекуле могла быть любой.

Однако после того, как двунитевая структура образовалась, ситуация резко изменилась. Последовательность, реализованная в таком долгоживущем двунитевом полимере, приобрела смысл.

Этот смысл состоит в том, что эта последовательность в стабильной и способной к редубликации молекуле существует, а другие возможные последовательности - нет. В системе будет быстро возрастать концентрация полимеров именно с такой, теперь уже особой, последовательностью.

Случайные отклонения ("ошибки") от "правильной" последовательности будут также воспроизводиться и дадут начало самостоятельным системам, конкурирующим с исходной за наличные запасы мономеров.

Таким образом, благодаря запоминанию случайного выбора возникла упорядоченность, имеющая смысл, возникла система, способная создавать осмысленную информацию.

Этот пример стабильной самовоспроизводящейся системы нуклеиновых кислот ни в коем случае не претендует на то, чтобы его связывали с происхождением жизни на Земле.

Это просто попытка продемонстрировать наиболее существенные характеристики процесса создания осмысленной упорядоченности на примере биополимеров с использованием некоторых хорошо известных их свойств.

В обоих приведенных примерах речь шла именно о создании новой информации. До того, как полимер со случайной последовательностью нуклеотидов образовал стабильную двунитевую структуру, или до того, как случайная последовательность трех цифр была введена в замок сейфа, информации о том, что эти последовательности "лучше" других, просто не существовало.

Информация была создана, сотворена. Непредсказуемое превратилось в неизбежное (Пьер Буле, цитировано по [5]).

Системы, создающие осмысленную упорядоченность, обладают одним общим свойством: они содержат компоненты, конструкции, продолжительность жизни которых превышает время одного цикла работы системы.

Для системы нуклеиновых кислот это значит, что двунитевой полимер не распадется до редубликации, а для другого примера - что замок сейфа не разрушится до того, как будет испытана хотя бы одна тройка цифр.

Требование наличия долгоживущих, медленно релаксирующих конструкций обязательно для живой материи. Нельзя построить живое на основе газовой фазы!

Таким образом, понятие конструкции становится весьма важным при анализе функционирования живых систем и их компонентов.

С позиции статистической физики наличие конструкции означает наличие границ между областями фазового пространства, пересечение которых запрещено для фигуративных точек статистической системы в течение данного промежутка времени.

Эта проблема выходит за рамки настоящей статьи.

ЛИТЕРАТУРА

1. Shannon C.E., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication. Univ. of Illinois Press, 1949.

2. Szillard L. // Z. Physik. 1929. V. 53. P. 840.

3. Maxwell J.C. Theory of Heat. London, 1971.

4. Бриллюен Л. Наука и теория информации. М.: Физматгиз, 1960.

5. Кастлер Г. Возникновение биологической организации. М.: Мир, 1967.

http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/136.html

БЛЮМЕНФЕЛЬД Л.А. , 1996

Получайте свежие статьи и другие полезные материалы на свой почтовый ящик,
подписавшись на рассылку проекта:

Читать статьи:

<<< вернуться назад

на главную

вперед >>>

к содержанию

Комментарии (0)

Как все начиналось – информация из первых рук, CERN, 1993-1994 гг или ФИЛОСОФИЯ ВЕРУЮЩЕГО МАТЕРИАЛИСТА (фрагменты нашей переписки с участниками проекта)

Posted by Наталья Чавлытко | Грани нашей реальности | Пятница 9 Ноябрь 2012 17:52

http://silaosoznania.ru/

CERN БАК Большой адронный коллайдер Коллайдер Мир Наука Исследования Эксперименты Инженер Физики Ученые

Грани нашей реальности

Как все начиналось – информация из первых рук,

CERN, 1993-1994 гг

или

ФИЛОСОФИЯ ВЕРУЮЩЕГО МАТЕРИАЛИСТА

(фрагменты нашей переписки с участниками проекта)

Представляю Вашему вниманию фрагменты из переписки с давним участником проекта «Сила осознания», подписчиком рассылки и уже ставшим, за эти пусть недолгие годы - БОЛЬШИМ ДРУГОМ – Валентином Александровичем Васильевым, РОССИЙСКИМ ИНЖЕНЕРОМ, участником работ в CERN в 1993-1994 гг. (-)

От всех участников проекта «Сила осознания»

хочу пожелать ему долгих – долгих интересных лет и здоровья!

Итак ...

ФИЛОСОФИЯ ВЕРУЮЩЕГО МАТЕРИАЛИСТА

«Поэтому очень важно быть в Любви и Свете»

«Здравствуйте Наталья Борисовна. Спасибо Вам за письмо. Ваши слова из письма я поставил на первое место в знак моего согласия с заложенной в них философией.

А сегодня прочитал в Вашей рассылке о LHC (БАК). Ниже я постараюсь описать мой краткий опыт работы в CERN в 1993-1994 гг.

По ходу письма я выскажу свою точку об «информационном горизонте», который Вы наблюдали ночью на берегу реки (я поделилась в письме своим опытом наблюдения аномального явления этим летом).

Любовь и Свет для меня означают то, что я называю положительным информационным полем. Вы уже читали в моих письмах об этом поле, которое я не боюсь называть божественным.

Именно вера в Создателя поддерживает мою человеческую сущность в этой жизни. Я ежедневно чувствую, Его помощь. Это не просто слова. Это удивительные события в моей жизни, за которые я благодарю Господа. Божественное поле - это та невидимая часть энергии, присутствующая во вселенском пространстве (ученные назвали ее «темной энергией»). Часть этой энергии в каждом из нас.

В природе все виды полей имеют волновые свойства и потому любое локальное воздействие может быть либо в со - резонансе с тонким полем, либо против, являясь для него негативным возмущения.

Современная физика изучила все известные виды полей, кроме поля тонкой структуры, т.е. информационного божественного поля. В этом поле все виды возмущений остаются на века, включая наши мысли. Для Вас, Наталья Борисовна, все это ясно и без меня. Но мне нужен плавный переход к следующей теме.

Известно, что информация о прошлом остается в информационном поле и ее можно сфотографировать специальной камерой. Я помню такие фотографии, опубликованные лет 30-40 назад в журнале Наука и Жизнь.

На реальной фотографии времен 1-й мировой войны запечатлены солдаты под огромным дубом. На второй фотографии (70 годы прошлого столетия) дуб и солдаты засняты в информационном поле на том же месте, в виде темных силуэтов, хотя реально дуб давно сгорел и от него остался пенек - остов, а о солдатах и говорить нечего. Были там и другие подобные фотографии.

Из моей личной жизни, особенно за последние 10 лет, могу привести много примеров мгновенных откликов на мои мысли о сыне или друзьях, находящихся далеко от меня. В пределах 5 минут, не более, они звонят, и мы часто шутим, кто из нас первым подумал, а кто вторым.

Физики давно изучают поведение спаренных электронов или других частиц, отнесенных на огромные расстояния и одинаково реагирующие на внешнее воздействие на одну из частиц данной пары. Информационное поле - это реальность.

Что касается БАК, то могу сообщить свое мнение, что когда создаются такие монстры, то нельзя исключить в нем личной заинтересованности руководителей проектов и органов финансирования. Не уверен, что научные интересы здесь на первом плане.

У постоянных сотрудников ЦЕРН - бешенные зарплаты и международный дипломатический статус, когда они не платят налогов. Еще не запустив ускоритель LHC на всю энергию, они уже строят планы о линейном коллайдере.

Если выделить 10% этих средств на создание теоретических международных научных школ (институтов), то обязательно появились бы сотни физиков-теоретиков и физиков философов, способных решить любую физическую задачу, в том числе и события «большого взрыва».

Нельзя бездумно отрывать средства от граждан стран - участниц ЦЕРН и других международных объединений. Россия не является членом ЦЕРН, хотя там много наших специалистов, работающих за зарплату на порядок меньше, чем у стаффов (постоянных сотрудников).

Изящное инженерное решение - приходит в момент озарения, что означает способность нашего сознания считывать нужную, в «особый момент», информацию из тонкого информационного поля.

Озарение – венец долгого и упорного труда. Но среди людей есть гении, к которым решения приходят без труда и подготовки. Его спросили – он ответил.

Говорю я об этом исходя из собственного жизненного опыта, имея несколько десятков научных публикаций и изобретений и еще больше воплощенных инженерных решений.

Из небольшого опыта работы в ЦЕРН (1994) скажу о самом главном для меня.

В то время я проводил исследования вольт - амперных характеристик сверхпроводников для магнитов LHC.

Для исследования соединений плоского транспонированного кабеля между магнитами предложил изготовить сверхпроводящий трансформатор на токи до 50 КА.

Такое устройство мною разработано еще в конце 80 годов в своем институте (есть советское свидетельство об изобретении).

Мой руководитель в ЦЕРНЕ отмахнулся от этой идеи.

Именно это и другие обстоятельства заставили меня прервать 3-х годичный контракт и вернуться в Россию.

Это был первый демарш русского, разорвавшего контракт с ЦЕРН.

Многие меня так и не поняли в те лихие для России годы.

Не знаю, помнит ли тот человек сегодня мои слова,… что придет время, и Вы обязательно столкнетесь с проблемой спаев в условиях реальных цепочек магнитов …

Я уехал, прошли годы и часть магнитов ускорителя сгорели из-за отсутствия условий надежного теплосъема с контакта (спай двух кабелей от соседних магнитов) и отсутствия методики контроля за началом развития квенча (срыва сверхпроводимости в проводнике или научным языком – переход к нормальному состоянию - состоянию проводимости в не сверхпроводящих металлах и сплавах) .

Сгоревшие магниты заменили (1/3 кольца) и вновь запустили ускоритель, но рабочего тока проектного уровня в магнитах так и не достигли.

Спешили удивить мировую науку, потому вынуждены были работать на 50% мощности ускорителя.

Я не злорадствую, я горько сожалею, что в те годы было много политики, а не честного отношения к науке.

В те годы они обещали запустить LHC в конце столетия, что было большой ложью.

Политика их и погубила.

Дело не в частице, которую они якобы вот – вот найдут, дело в ошибочном направлении исследований. Пусть простят меня умные физики за это заключение. Что взять с дилетанта.

Тонкая энергия, разлитая во вселенной, имеет свойство конденсироваться и со временем воплощаться в виде материальных объектов вселенских масштабов.

Конденсация случается и в виде легкого облачка вокруг отдельно взятых составляющих ядра протона после удаления внешних электронов и развала ядер при их столкновении на коллайдерах.

Я преклоняюсь перед американскими физиками на ускорителе TEVATRON в лаборатории FNAL (Национальная Ускорительная Лаборатория им. Э. ФЕРМИ, Батавия, штат Иллинойс), проведшими удивительный эксперимент с обнаружением глюонного облака вокруг пролетавших рядом частиц (глюонов ?) на очень близком расстоянии друг от друга.

Откуда образовалось это облако и куда оно исчезло, когда сами частицы улетели?

В моем понимании это очень важный результат лаборатории ФНАЛ.

Именно с этого надо начинать изучение божественной энергии, а не сетовать, что она «темная». Был бы я физиком-теоретиком, и еще молодым, то для начала, начал бы изучать теорию конденсированного состояния, созданную еще в прошлом столетии великими физиками из России. Но я инженер, с 45 летним стажем, и мое место теперь дома.

Мне очень повезло в жизни, когда я пол - года работал во ФНАЛ в 1979-80 г. Это было время политических маразматиков в нашей стране, когда они послали нашу армию воевать в Афганистан. Об отношении коллег американцем к нам, к русским, в то время, когда Президент Картер сказал, что русские еще пожалеют об этом, можно написать целую повесть.

Здесь же я хочу рассказать о великом американце Бобе Вилсоне (R.Wilson)- директор FNAL в те годы.

Он был физиком - участником Манхэттенского проекта, архитектором, талантливым инженером, скромным и удивительно простым в общении, независимо от ранга собеседника.

Меня послали от Института Физики Высоких энергий ( ИФВЭ, Протвино) во ФНАЛ, Батавия, участвовать в испытаниях шестиметровых сверхпроводящих магнитов для будущего нового ускорителя на встречных пучках TEVATRON.

В начале, он назывался Даблер, что означало- удвоитель.

К тому времени у них уже работал ускоритель на обычных магнитах с энергией 500 Гэв (0,5 Тэв). На нем полным ходом шли физические эксперименты.

Требовалось создать новый ускоритель с энергией до 1 Тэв, размещенном в том же кольце с первым ускорителем.

Чтобы достичь этой энергии потребовалось создать сверхпроводящие магниты: диполи для отклонения заряженных частиц по кольцевой орбите и квадруполи для фокусировки частиц при их движении.

К нашему приезду они прошли этап моделирования магнитов, создали собственное производство полномасштабных магнитов длиной по 6 метров, создали стенд для их испытаний.

Мне поручили разобраться с причинами отклонений в работе гелиевого рефрижератора, т.к. он не обеспечивал требуемую производительность на уровне 4,5 оК (-268 оС), что было необходимо для одновременного испытания двух полномасштабных сверхпроводящих магнитов.

Я успешно справился со своей задачей, т.к. глубокий холод моя специальность и стал разбираться в особенностях конструкции дипольных магнитов.

Сами магниты и криостат для обеспечения требуемой температуры были настолько изящны, что я был ошеломлен гением человеческой мысли.

Так я познакомился с автором этих решений. Им оказался Боб Вилсон.

Но самое удивительное то, что он нарисовал сечение магнитов и криостатов у себя за столом, без конструкторов и компьютеров.

Сейчас эти листки хранятся в музее института.

В день знакомства Боб показал мне их и рассказал об исходных посылах к этим решениям.

В дальнейшем, инженеры и конструкторы рассчитали его идею и запустили в производство.

Реальные размеры сечения магнита и обечаек криостата были предвосхищены Бобом с точностью 10 %. Тогда он мне и сказал: «Не бойтесь думать о своей задаче, THE GOD HELP YOU !»

Все сказанное выше полностью подтверждает, что человек может считывать информацию из информационного поля вселенной.

Дорогая Наталья Борисовна, простите меня за длинное письмо, Вы вдохновили меня и я решил положить на бумагу то, что счел важным для себя, без претензии на признание.

После увольнения, появилось время, и я собрал ряд сайтов о генераторах и турбинах ТЕССЛА (ы). Сейчас много книг о нем. Он ведь опередил развитие техники высоких напряжений на 50-60 лет.

Удивительные сполохи молний исходили от его рук и головы на его публичных лекциях в конце 19 столетия.

Сегодня мы знаем, что возникновение молний связано с разностью потенциалов напряжения между, например: грозовым облаком и землей или электродом (частью тела) и заземленным корпусом генератора и т.д.

Фотографии показывают, что молнии двигаются в виде извилистой кривой, по пути наименьшего сопротивления воздуха или другого изолятора.

Для электрического пробоя требуется высокая разность потенциалов (молния соответствующего потенциала способна пробить вакуумное пространство между электродами).

Зададимся вопросом: есть ли связь между поведением молнии и черными дырами во вселенной?

Думаю есть. Если для возникновения молнии важна разность электрических потенциалов, то для черных вселенских дыр…

(Далее следуют заявления, не связанные ни с известными законами физики, ни с идеями фантастов или высказываниями авторитетов. Это мои личные догадки.)

Назначение дыр - выровнять плотность материальной энергии во вселенной.

Мы не видим информационное поле (темную энергию), но видим с помощью оптических и радио - телескопов неисчислимое множество звезд, галактик, межзвездной пыли, потоки электронов и т.д., подчиняющихся законам гравитации и воздействию рассеянных магнитных и электрических полей от звезд, планет и галактик.

Видимая вселенная огромна, свет от дальних материальных тел достигает спустя тысячи, миллионы и миллиарды лет.

Вселенная расширяется, но никто не знает о том пространстве, в которое вторгается материализованная материя. На границе материального мира (но не пространства) плотность материи отличается от средней плотности материи во вселенной.

Черные дыры (очень неудачное название) - это кровеносные сосуды вселенной, по которым захваченные объекты в виде распыленного газа элементарных частиц переносятся в область вселенной с пониженной плотностью материи.

Не исключаю, что элементарные частицы реконденсируются (испаряются) опять в тонкое поле, как в случае глюонного облака. На уровне знаний современных физиков - теоретиков никто не знает о границах божественного информационного поля.

Для меня это не важно. Главное, что однажды Создатель это сделал, и ОН продолжает творить.

В этой связи, не бойтесь ускорителя БАК (LHC) в том виде, как он есть.

Для возникновения черной дыры требуется разность потенциалов плотности материи вселенского масштаба, а БАК земное создание, хоть и большое, но не космическое.

Что такое «информационный горизонт» в моем представлении.

Вспоминая Ваш рассказ о ночном видении на краю спуска к реке, могу поделиться следующими соображениями. Информационное поле хранит память прошлого и будущего.

Вы столкнулись с прошлым в том виде, как оно выглядело в далекие времена, когда даже луна была ближе к земле. Вы видели ее большой, освещающей протяженную низину рядом с Вами.

Вы стояли на границе незнакомого пространства. Время начала рассвета, когда еще нет лучей солнца, но уже просматриваются дали и далекие туманы, свойственные близкому рассвету.

Согласно физике влажного воздуха, туман - это конденсированное состояние влаги в воздухе, когда есть разница температуры между воздухом и поверхностью земли. Полного насыщения еще нет, т.е. дождя еще нет.

Мы это часто наблюдаем в природе, когда ранним утром туман скапливается в низинах.

Почему же эта часть информационного поля прошлого оказалось радом с Вами?

Ответа на этот вопрос я не знаю, так как тонкое поле особая среда.

Аналогом из реальной жизни может послужить описание движения потоков несмешивающихся жидкостей с различными по химическому составу, по плотности и температуре.

Так ведут себя потоки двух рек, слившихся вместе, но еще не смешавшихся окончательно.

Есть фотографии из космоса великих рек в дельте, когда воды реки далеко уходят в море, что видно их по цветовой гамме. Границу вод с различными физическими свойствами в русле одного водного бассейна, специалисты называют «горизонтом» одной или другой реки, слившихся вместе.

В информационном поле горизонт прошлого оказался рядом с Вами. Из чего следует, что волновые энергии двух полей были очень близки между собой.

Я не берусь рассуждать о том, что бы могло случиться, если бы Вы перешли границу сред.

Мне это не дано. Уверен, что Вы правильно сделали, что воздержались на границе.

Не знаю как Вы, а я иногда испытываю страх перед выбором события. В этом случае, стараюсь разобраться и принять решение, исходя из здравого смысла.

Прошу Вас, Наталья Борисовна, считать это письмо не моим монологом, а мыслями, положенными на бумагу и доверенные Вам. Если это письмо покажется Вам слишком наивным или самоуверенным, перешлите его мне обратно. Я не обижусь. В конце своего послания я приведу еще одну фразу из Вашей рассылки:

«НЕЛЬЗЯ КОРОНУ БОГА ВЗЯТЬ И НЕ ОБЖЕЧЬСЯ».

С этим я согласен. Если Бог вложил частицу своей энергии (часть божественного поля) в мою душу, то это означает лишь то, что я могу отвечать только за себя, с Божьей помощью. Я боюсь переступить границу дозволенных мне возможностей.

С уважением, Валентин Александрович.

3 ноября 2012 г. Протвино»

Такое вот письмо, такая вот информация, за которую я еще раз благодарю Валентина Александровича от имени участников проекта.

Posted by Валентин Александрович Васильев

Читать статьи:

<<< вернуться назад

на главную

вперед >>>

Комментарии (0)

Физики NASA: в магнитном поле Земли скрываются порталы в параллельные миры

Posted by Наталья Чавлытко | Научные данные | Понедельник 1 Октябрь 2012 22:44

http://silaosoznania.ru/

Наука Научные данные Исследования Магнитное поле Магнитосфера Земли Вселенная Космическое пространство Солнце Земля Порталы Параллельные миры

Научные данные

Физики NASA: в магнитном поле Земли

скрываются порталы в параллельные миры

Физики NASA утверждают, что в момент столкновения магнитных полей Земли и Солнца пространство искажается настолько, что можно попасть в другое измерение.

Специалисты Американского космического агентства утверждают, что нашли порталы в параллельные измерения, которые располагаются в магнитном поле Земли – на расстоянии нескольких десятков тысяч километров от поверхности нашей планеты.

Идея порталов в параллельные миры неоднократно описывалась в фантастических произведениях и заключается в том, что в определенном месте пространство искажается, после чего там перестают традиционные законы физики. Время ускоряется, расстояния уменьшаются и можно попасть в какую-либо точку вселенной практически моментально.

И теперь специалисты Университета штата Айова, финансируемые NASA, утверждают, что нашли во вселенной подобные порталы, которые называются X-точками. Конечно, они вряд ли перенесут любого желающего на противоположный конец вселенной, однако в них действительно наблюдается изменение физических свойств материи.

«Мы называем это X-точки или области электронной диффузии, - говорит профессор Университета штата Айова Джек Скаддер (Jack Scudder). – Они находятся там, где магнитное поле Земли сталкивается с более мощным полем Солнца – обычно это происходит на расстоянии нескольких десятков тысяч километров от поверхности нашей планеты».

Большинство таких порталов, или X-точек, имеют небольшой размер и появляются на крайне непродолжительное время, однако существуют просто огромные по размерам объекты, искажающие окружающее пространство. Проходя через такие порталы, заряженные частицы нагревают верхние слои атмосферы нашей планеты, вызывая геомагнитные бури.

Сейчас NASA серьезно заинтересовано в изучении X-точек и запускает для этого Магнитосферную многомасштабную миссию (ММС), которая должна стартовать в 2014 году. В ее рамках к порталам будут отправлены четыре космических аппарата, датчики которых будут фиксировать изменения в магнитном поле и в поведении заряженных частиц.

Единственной проблемой, с которой сталкиваются ученые, стал поиск X-точек, поскольку магнитные порталы являются невидимыми, нестабильными, открываются и закрываются без предупреждения. Однако Скаддер нашел выход, проанализировав данные космического зонда Polar, выполнявшего ксмическую миссию в конце 1990-х годов.

По информации исследователей, Polar столкнулся с большим количеством X-точек. На основании этих данных ученые выделили пять специфичных состояний магнитного поля и окружающих его заряженных частиц, чтобы было можно говорить, что в данном месте существует магнитный портал.

Сейчас работы по планированию миссии подходят к концу, и уже через два года космический зонд отправится на поиски мест, где сильнейшие магнитные поля деформируют пространство, а пока ученые из Университета штата Айова рассказывают о своих достижениях на страницах журнала Physical Review Letters.

Источник: Phys.org

<<< вернуться назад

на главную

вперед >>>

к содержанию

Комментарии (2)

Данные Науки – словом можно убить

Posted by Наталья Чавлытко | Научные данные | Среда 13 Июнь 2012 13:22

http://silaosoznania.ru/

Наука Новости науки Слово Волновой геном Энергетика человека ДНК Головной мозг Исследования Воздействия Негативное воздействие извне Гармония Сила слов Сила музыки Сила молитвы

Новости науки

Данные Науки -

словом можно убить

Татьяна и Виталий Тихоплав,

советские и российские ученые (к. т. н.),

преподаватели, писатели

Группа ученых под руководством доктора биологических наук П.П.Гаряева, проводя эксперименты в лаборатории волновой генетики Института проблем управления РАН, получила уникальные результаты, которые позволили выйти на разработку теории волнового генома.

Геном, который управляет развитием организма, - это святая святых живой материи. Природа старательно оберегает геном от любых вторжений, чтобы сохранить наследственные программы для будущих поколений. В то время как западные ученые экспериментировали с единичными генами, российские ученые замахнулись на информационное исследование генома, поставив перед собой задачу: проникнуть в волновой геном.

Они с энтузиазмом создавали приборы, влияющие на клеточный метаболизм посредством информационного воздействия, используя радио- и световые частоты. И добились больших успехов: в результате многолетних исследований была создана теория волнового генома.
Исследования привели к выводу, что гены могут существовать в форме электромагнитных полей, которые образуются вокруг хромосом и имеют голографическую структуру. Эти поля и есть волновые гены, продуцируемые 99% генетического аппарата.
Эти 99% ДНК, считавшихся ранее "мусором", составляют ту часть хромосом, которая является главной "интеллектуальной" структурой всех клеток организма, включая и головной мозг. Именно "мусорная" часть хромосом работает на волновом, на тонкоматериальном уровне .

Эта волновая компонента, которую ученые назвали супергеноконтинуумом, является стратегической частью генома, обеспечивающей развитие и жизнь человека, животных и растений [1].
Оказалось, что геном, принимая волновую информацию, сам себя читает и выдает информацию дальше в виде некоего подобия человеческой речи и голографических образов, с помощью которых клетки "видят друг друга" и "общаются", передавая необходимые для их жизни сведения.

Клетки разговаривают между собой, как мы с вами - генетический аппарат обладает бесконечным множеством языков. Поэтому и понимает все, о чем мы думаем и что говорим. И ему это не безразлично.
В нашей книге "Крайон. Откровения. Что мы знаем о Вселенной" приведены многочисленные результаты экспериментов по воздействию на наши ДНК мыслей, и эмоций. Но на ДНК можно воздействовать и с помощью разговорной речи.
Как утверждает П.П. Гаряев: "Для нашей ДНК абсолютно нормально и естественно реагировать на языки" [2].
Мертвые семена пшеницы и ячменя, которые получили дозы от 2 до 10 тысяч рентген, подверглись воздействию электромагнитных волн, на которые были наложены акустически колебания человеческой речи.

В результате в зернах образовывались волновые матрицы здоровых хромосом, которые чудесным образом восстанавливали разорванные радиацией хромосомы.

После такого воздействия 30% семян дали всходы. Однако никакого эффекта не наблюдалось, если в генетический аппарат семян вводились бессмысленные звуки.

Последний факт особенно потряс ученых: хочешь получить эффект, читай осмысленный текст!
Интересно, что эффект не зависел от силы слов, они могли произноситься то громко, то шепотом, и от того, на каком языке ученые "разговаривали" с семенами.
"Мы проверили это экспериментально- через наш прибор по определенной программе "говорили" с семенами, поврежденными радиацией, на русском, английском и немецком языках.

И всегда наблюдали животворный эффект" [3].
Полученный результат натолкнул ученых на мысль: возможно ДНК оперирует чем-то вроде человеческой речи?

Вибрации, создаваемые человеческой речью, были записаны в цифрах, а затем переведены в радиоволны. Затем волновые характеристики человеческой речи сравнили с волновыми характеристиками ДНК. Их совпадение составило 30% (возможно, совпадение могло быть и больше, но приборы еще не достаточно совершенны).
Был сделан вывод: в молекулах наследственности заложены характеристики человеческой речи. Кем заложены? И ученые отвечают на этот вопрос так: "Очевидно, тем, кто сотворил ДНК и человека с помощью Слова, о котором сказано в Библии. Получается: волновые характеристики Творца запечатлены в молекулах наследственности и в человеческой речи" [4].
В результате исследований ученые пришли к выводу, что ДНК является текстом, причем не в метафорическом, а в реальном смысле, "написанном" на нескольких пока еще не известных науке языках. Это такой же текст, как текст книги, но его можно читать с любой буквы, поскольку в нем нет интервалов между словами.

Этот текст нестационарен, он постоянно движется, меняется, потому что наши хромосомы дышат, колеблются, порождая огромное количество текстов.
Возможно, этот текст положен на музыку.

Не случайно рост и развитие растений зависит от музыки, которая в эти периоды "облучает" их. Да и древние греки старались беременных женщин погружать в атмосферу высокого искусства, в атмосферу гармонии.
Важно помнить, что наш волновой геном, а это наш информационный центр, воспринимает информацию в любой форме. Его "уши" прямо-таки приспособлены к улавливанию звуковых колебаний, его "глаза" воспринимают световую информацию, и даже молчаливое чтение доходит до клеточных ядер по электромагнитным каналам.

Причем ДНК не разбирает, общаетесь ли вы с живым человеком или с героем телевизионного сериала.

Любая информация впечатывается в наш волновой геном и меняет в ту или иную сторону нашу наследственность и программу каждой клетки.

Чрезвычайно благоприятное воздействие оказывают на наши гены молитвы. П.П. Гаряев и его помощники "благословляли" семена, предварительно "убитые" радиоактивным облучением в 10 тысяч рентген.

И что вы думаете? Семена ожили и дали всходы. Перепутавшиеся гены, разорванные хромосомы и спирали ДНК встали на свои места и срослись. Молитвы пробуждают резервные возможности генетического аппарата. Об исцеляющей силе молитвы говорят много, но не все и не всегда этому верят.

В качестве весьма убедительного примера приведем два снимка Кирлиан. (Рис.1)

По поводу фотографий Кирлиан доктор технических наук профессор К.Г. Коротков пишет: "Регистрируемые характеристики определяют состояние не только физического тела, но в первую очередь информационно-энергетического.

Структура кирлиановского свечения пальцев рук человека отражает широкий спектр его энергетических, психологических и эмоциональных особенностей" [5].

Надо сказать, что регистрация свечения именно вокруг пальцев не случайна. Еще академик А.И. Вейник указывал, что самыми сильными излучателями являются глаза и пальцы человека.

На рис.1 изображено свечение пальцев девушки 23 лет в двух ситуациях.

В нижнем ряду представлено свечение четырех пальцев Анны после молитвы за себя, произнесенной три раза. В верхнем ряду - свечение трех пальцев, полученное после произнесения еще трех молитв за родных, друзей и пациентов дома престарелых, в котором Анна работает. Как уплотнилось и увеличилось энергетическое поле человека!
Вообще, любое слово действует как волновая генетическая программа, будь оно от живого собеседника или с экрана телевизора. Информация доходит до клеточных ядер по электромагнитным каналам.
А уж как мат доходит до наших генов, и не передать!

Эксперименты показали, что бранные слова буквально "взрываются" в генетическом аппарате человека, его хромосомы рвутся и гнуться, гены меняются местами. Мутагенный эффект, который при этом возникает, подобен тому, что дает радиоактивное облучение мощностью в тысячи рентген.

В результате происходящие мутации ведут к вырождению поколения за поколением.

На рис 2. приведена фотография Кирлиан, на которой запечатлены свечения пальцев мужчины в различных состояниях:

1-исходное,

2- после прочтения молитвы;

3- после того, как он "с чувством, от души" обругал жену матом, но не по просьбе экспериментатора, а "чтобы не лезла не в свои дела!".

А 4-ое изображение снято с пальца жены, после "получения подарка" от мужа.

На полученных фотографиях ауры вокруг пальца мужчины в исходном состоянии свечение ровное, но небольшое;

после молитвы свечение вокруг пальца резко возросло.

В третьем состоянии (после мата) - от свечения остались мелкие клочки.

Но, пожалуй, самое интересное, это та картина, которая наблюдалась в ауре вокруг пальца его жены, после получения оскорбления.

В ауре вокруг пальца жены появилась негативная структура (химера), а само свечение оказалось разорванным.
Такие негативные структуры могут вызвать у женщины появление различных болезней от неврозов до рака.

А мужчина всего лишь со смаком выругался, так сказать разрядился, ушел от стресса.
Ан нет! Никуда он не ушел! Фотографии Кирлиан говорят о другом.

Мало того, что его "разрядка" стала основанием для невроза у жены, так и у самого источника мата полностью исчезла защита, и тут же появился сгусток негативной энергии, который рано или поздно, но обязательно проявит себя и уж, конечно, не в благоприятном аспекте.

Одним словом, разрядился! Уж не потому ли у нас в России так много больных, что мы не задумываясь "бьем наотмашь" по самым близким людям и искренне не понимаем, почему они такие нервные и чего им не хватает.

А не хватает им теплоты в жизни и чистоты их тонких тел!

На рис. 3, а показано свечение пальчиков девочки двух с половиной лет после испуга (возможно, тоже "разрядился с чувством" один из родителей).

А на рис.3,б - свечение ее же пальчиков после комплексного лечения Софией Бланк.

Ниже на рис 4,а в положении 1 показано исходное свечение пальцев Игоря, 32 лет;

в положении 2 - те же пальцы после прочтения им один раз молитвы "Отче наш". На соседнем рисунке (рис. 4, б) показано свечение одного и того же пальца Игоря при прочтении им различных молитв по семь раз: иудейской (1), христианской (2), индуистской (3) и молитвы буддийских монахов (4).

Во всех случаях свечение очень насыщенное, яркое, сияющее. Богу все равно, на каком языке Ему молятся, и какие молитвы Ему возносят!

Исследования российских ученых, подтвержденные визуально с помощью фотографий Кирлиан убедительно доказывают, что всякие попытки апологетов мата, утверждающих его "полезность", есть ни что иное, как стремление прикрыть свою распущенность, оправдать свое бескультурье, подстроиться под "простой народ".

1.Тихоплав В.Ю., Тихоплав Т.С. Крайон. Откровения. Что мы знаем о Вселенной.
2.Дмитрук М. Гибрид растения и птицы создан в подражание Творцу. Интервью с академиком РАМТН П.П. Гаряевым// Чудеса и приключения. №11. 2001. С.4-7.
3. ДНК как живой квантовый компьютер. www.alechfl.ru/vechnoe/vechnoe_dnk.html
4.Тихоплав В.Ю., Тихоплав Т.С. Кардинальный поворот.
5.Коротков К.Г. Основа ГРВ-газоразрядной видуализации //От эффекта Кирлиан к биоэлектрографии. СПб.:Ольга, 1995.