Смерти нет… А Бог есть

Posted by Наталья Чавлытко | Сила осознания | Пятница 24 Апрель 2015 01:11

http://silaosoznania.ru/

Сила осознания Осознание Информация Мышление Творец Бог Человечество Человек Задачи Посмертный опыт Воскрешение Сенсация Физика Наука Матрица Планета Земля Пространство Окружающий мир

Сила осознания

 

Смерти нет... А Бог есть

 

 

 

 

 

Автор: Владимир Ефремов

 

Сенсационные откровения физика Владимира Ефремова, чудом вернувшегося с того света.

 

Ведущий конструктор ОКБ "Импульс" Владимир Ефремов умер внезапно. Зашелся в кашле, опустился на диван и затих. Родственники поначалу не поняли, что случилось ужасное.

Подумали, что присел отдохнуть. Наталья первой вышла из оцепенения. Тронула брата за плечо: - Володя, что с тобой? Ефремов бессильно завалился на бок. Наталья попыталась нащупать пульс. Сердце не билось! Она стала делать искусственное дыхание, но брат не дышал.

 

Наталья, сама медик, знала, что шансы на спасение уменьшаются с каждой минутой. Пыталась "завести" сердце, массируя грудь. Заканчивалась восьмая минута, когда ее ладони ощутили слабый ответный толчок. Сердце включилось. Владимир Григорьевич задышал сам.

 

- Живой! - обняла его сестра. - Мы думали, что ты умер. Что уже все, конец!

- Конца нет, - прошептал Владимир Григорьевич. - Там тоже жизнь. Но другая. Лучше...

 

Владимир Григорьевич записал пережитое во время клинической смерти во всех подробностях. Его свидетельства бесценны. Это первое научное исследование загробной жизни ученым, который сам пережил смерть. Свои наблюдения Владимир Григорьевич опубликовал в журнале "Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного технического университета", а затем рассказал о них на научном конгрессе.

Его доклад о загробной жизни стал сенсацией.

 

- Придумать такое невозможно! - заявил профессор Анатолий Смирнов, глава Международного клуба ученых.

 

Переход

 

Репутация Владимира Ефремова в научных кругах безупречна. Он крупный специалист в области искусственного интеллекта, долгое время работал в ОКБ "Импульс". Участвовал в запуске Гагарина, внес вклад в разработку новейших ракетных систем. Четырежды его научный коллектив получал Государственную премию.

 

- До своей клинической смерти считал себя абсолютным атеистом, - рассказывает Владимир Григорьевич. - Доверял только фактам. Все рассуждения о загробной жизни считал религиозным дурманом. Честно говоря, о смерти тогда не думал. Дел на службе было столько, что и за десять жизней не расхлебать. Далее лечиться было некогда - сердце шалило, хронический бронхит замучил, прочие хвори досаждали.

 

12 марта в доме сестры, Натальи Григорьевны, у меня случился приступ кашля. Почувствовал, что задыхаюсь. Легкие не слушались меня, пытался сделать вдох - и не мог! Тело стало ватным, сердце остановилось. Из легких с хрипом и пеной вышел последний воздух. В мозгу промелькнула мысль, что это последняя секунда моей жизни.

 

Но сознание почему-то не отключилось. Вдруг появилось ощущение необычайной легкости. У меня уже ничего не болело - ни горло, ни сердце, ни желудок. Так комфортно чувствовал себя только в детстве. Не ощущал своего тела и не видел его. Но со мной были все мои чувства и воспоминания.

 

Я летел куда-то по гигантской трубе. Ощущения полета оказались знакомыми - подобное случалось прежде во сне. Мысленно попытался замедлить полет, поменять его направление. Получилось! Ужаса и страха не было. Только блаженство.

 

Попытался проанализировать происходящее. Выводы пришли мгновенно. Мир, в который попал, существует. Я мыслю, следовательно, тоже существую. И мое мышление обладает свойством причинности, раз оно может менять направление и скорость моего полета.

 

Труба

 

- Все было свежо, ярко и интересно, - продолжает свой рассказ Владимир Григорьевич. - Мое сознание работало совершенно иначе, чем прежде. Оно охватывало все сразу одновременно, для него не существовало ни времени, ни расстояний.

 

Я любовался окружающим миром. Он был словно свернут в трубу. Солнца не видел, всюду ровный свет, не отбрасывающий теней. На стенках трубы видны какие-то неоднородные структуры, напоминающие рельеф. Нельзя было определить, где верх, а где низ.

 

Попытался запоминать местность, над которой пролетал. Это было похоже на какие-то горы. Ландшафт запоминался безо всякого труда, объем моей памяти был поистине бездонным. Попробовал вернуться в то место, над которым уже пролетел, мысленно представив его. Все вышло! Это было похоже на телепортацию.

 

 

Телевизор

 

- Пришла шальная мысль, - продолжает свое повествование Ефремов. - До какой степени можно влиять на окружающий мир? И нельзя ли вернуться в свою прошлую жизнь? Мысленно представил старый сломанный телевизор из своей квартиры. И увидел его сразу со всех сторон. Я откуда-то знал о нем все. Как и где он был сконструирован.

 

Знал, где была добыта руда, из которой выплавили металлы, которые использованы в конструкции. Знал, какой сталевар это делал. Знал, что он женат, что у него проблемы с тещей. Видел все связанное с этим телевизором глобально, осознавая каждую мелочь. И точно знал, какая деталь неисправна.

 

Потом, когда меня реанимировали, поменял тот транзистор Т-350 и телевизор заработал...

 

Было ощущение всесильности мысли. Наше КБ два года билось над решением сложнейшей задачи, связанной с крылатыми ракетами. И я вдруг, представив эту конструкцию, увидел проблему во всей многогранности. И алгоритм решения возник сам собой. Потом я записал его и внедрил.

 

Бог

 

Осознание того, что он не один на том свете, пришло к Ефремову постепенно.

 

- Мое информационное взаимодействие с окружающей обстановкой постепенно утрачивало односторонний характер, - рассказывает Владимир Григорьевич. - На сформулированный вопрос в моем сознании появлялся ответ. Поначалу такие ответы воспринимались как естественный результат размышлений. Но поступающая ко мне информация стала выходить за пределы тех знаний, которыми обладал при жизни. Знания, полученные в этой трубе, многократно превышали мой прежний багаж!

 

Я осознал, что меня ведет Некто вездесущий, не имеющий границ. И Он обладает неограниченными возможностями, всесилен и полон любви. Этот невидимый, но осязаемый всем моим существом субъект делал все, чтобы не напугать меня. Я понял, что это Он показывал мне явления и проблемы во всей причинно-следственной связи. Я не видел Его, но чувствовал остро-остро. И знал, что это Бог...

 

Вдруг я заметил, что мне что-то мешает. Меня тащили наружу, как морковку из грядки. Не хотелось возвращаться, все было хорошо. Все замелькало, и я увидел свою сестру. Она была испуганной, а я сиял от восторга...

Сравнение

 

Ефремов в своих научных работах описал загробный мир при помощи математических и физических терминов. В этой статье мы решили попытаться обойтись без сложных понятий и формул.

 

- Владимир Григорьевич, с чем можно сравнить мир, в который вы попали после смерти?

 

- Любое сравнение будет неверным. Процессы там протекают не линейно, как у нас, они не растянуты во времени. Они идут одновременно и во все стороны. Объекты "на том свете" представлены в виде информационных блоков, содержание которых определяет их местонахождение и свойства. Все и вся находится друг с другом в причинно-следственной связи.

 

Объекты и свойства заключены в единую глобальную информационную структуру, в которой все идет по заданным ведущим субъектом - то есть Богом - законам. Ему подвластно появление, изменение или удаление любых объектов, свойств, процессов, в том числе хода времени.

 

- Насколько свободен там в своих поступках человек, его сознание, душа?

 

- Человек, как источник информации, тоже может влиять на объекты в доступной ему сфере. По моей воле менялся рельеф "трубы", возникали земные объекты.

 

- Похоже на фильмы "Солярис" и "Матрица"...

 

- И на гигантскую компьютерную игру. Но оба мира, наш и загробный, реальны. Они постоянно взаимодействуют друг с другом, хоть и обособлены один от другого, и образуют в совокупности с управляющим субъектом - Богом - глобальную интеллектуальную систему.

 

Наш мир более прост для осмысления, он имеет жесткий каркас констант, обеспечивающих незыблемость законов природы, связующим события началом выступает время.

 

В загробном мире констант либо нет вообще, либо их значительно меньше, чем в нашем, и они могут меняться. Основу построения того мира составляют информационные образования, содержащие всю совокупность известных и еще неизвестных свойств материальных объектов при полном отсутствии самих объектов. Так, как на Земле это бывает в условиях моделирования на ЭВМ.

 

Я понял - человек видит там то, что хочет видеть. Поэтому описания загробного мира людьми, пережившими смерть, отличаются друг от друга. Праведник видит рай, грешник - ад...

 

Для меня смерть была ничем не передаваемой радостью, не сопоставимой ни с чем на Земле. Даже любовь к женщине по сравнению с пережитым там - ничто...

 

Библия

 

Священное Писание Владимир Григорьевич прочел уже после своего воскресения. И нашел подтверждение своему посмертному опыту и своим мыслям об информационной сущности мира.

 

- В Евангелии от Иоанна сказано, что "в начале было Слово, - цитирует Библию Ефремов. - И Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было вначале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть". Не это ли намек на то, что в Писании под "словом" имеется в виду некая глобальная информационная суть, включающая в себя всеобъемлющее содержание всего?

 

Свой посмертный опыт Ефремов применил на практике. Ключ ко многим сложным задачам, которые приходится решать в земной жизни, он принес оттуда.

 

- Мышление всех людей обладает свойством причинности, - говорит Владимир Григорьевич. - Но мало кто догадывается об этом. Чтобы не причинить зла себе и другим, нужно следовать религиозным нормам жизни. Святые книги продиктованы Творцом, это техника безопасности человечества...

 

Posted by Владимир Ефремов

 

вперед

назад

на главную

 

Информация, термодинамика и конструкция биологических систем

Posted by Наталья Чавлытко | Грани нашей реальности | Четверг 29 Август 2013 22:46

http://silaosoznania.ru/

Информация Количество информации Исследования Пространство Реальность Макросистемы  Микросостояние Биологические системы Биофизика Биология Физика Термодинамика Энтропия Каналы связи Живая материя Организм человека

Грани нашей реальности

Информация, термодинамика и конструкция биологических систем

 

 

 

 Информация, термодинамика и конструкция биологических систем

Л. А. БЛЮМЕНФЕЛЬД

Московский государственный университет

им. М.В. Ломоносова

 

Лев Александрович Блюменфельд, доктор химических наук, действительный член Российской академии естественных наук, профессор кафедры биофизики Физического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, главный научный сотрудник Института биохимической физики. Автор около 300 научных работ и 5 книг.

 

 

Статья посвящена анализу взаимосвязи между информацией и термодинамикой. Рассмотрены количественные соотношения между энтропией и количеством информации, необходимой для полного описания системы. Обсуждаются вопросы о смысле биологической упорядоченности и понятии "конструкции" живых систем и их компонентов.

ЧТО ТАКОЕ ИНФОРМАЦИЯ?

"Я бросал игральный кубик пять раз и каждый раз выпадало два очка". "Из колоды, содержащей 32 карты, я наугад выбрал одну, и она оказалась дамой пик". "Я взвесил образец на весах с точностью ?10 грамм. Вес оказался равным 100 грамм. Я повторил взвешивание на весах с точностью ?1 грамм, и вес оказался равным 99 грамм". В каком из этих трех случаев я получил больше информации? Во всех этих примерах речь идет о получении сообщения, ограничивающего возможность выбора вариантов значения некоторой величины. В этом смысле любое измерение ничем не отличается от получения сообщения по любым каналам связи.

Проблема оценки количества информации, содержащегося в сообщении, была решена в 1949 году [1].

Для упрощенной ситуации: когда может произойти 1/ p событий с одинаковыми вероятностями p # 1 для каждого из них, количество информации I определяется формулой

где р - априорная вероятность некоторого события (то есть вероятность до получения сообщения), а р1 - вероятность после получения сообщения. Если сообщения достоверны и однозначны, то р1 = 1 и

I = - log 2 p.

В качестве единицы информации I принимают количество информации в достоверном сообщении о событии, априорная вероятность которого равна 1/2. Эта единица получила название "бит" (от английского binary digits).

В первом из приведенных выше примеров р = = (1/6)5 = 1/7776 и I = log 27776 ї 12,9 бит; во втором примере I = - log 2(1/32) = 5 бит. В третьем примере повышение точности измерения в 10 раз приводит к десятикратному сужению интервала возможных значений измеряемой величины и, следовательно, к уменьшению в 10 раз вероятности получения измеренного значения: I = - log 2(1/10) ї 3,33 бит.

ИНФОРМАЦИЯ И ЭНТРОПИЯ

За 20 лет до появления работ Шеннона анализом информации занимался венгерский физик Сциллард [2] в связи с решением одного термодинамического парадокса, предложенного Максвеллом еще в прошлом веке [3].

Смысл парадокса Максвелла заключается в следующем (рис. 1). Изолированная система, состоящая из разделенного на две части резервуара с газом и с дверцей в перегородке, содержит также "демона" (существо или автомат), наделенного способностью отличать быстрые молекулы от медленных.

Демон открывает дверцу только в том случае, если к ней справа подлетает быстрая молекула. Поэтому газ в левой части резервуара будет нагреваться, а в правой - остывать.

Таким образом, в изолированной системе тепло будет переходить от холодного тела к горячему с понижением энтропии системы в противоречии со вторым законом термодинамики.

Сциллард [2], рассмотрев один из упрощенных вариантов парадокса Максвелла, обратил внимание на необходимость получения информации о молекулах и открыл связь между информацией и термодинамическими характеристиками. В дальнейшем решение парадокса Максвелла было предложено многими авторами (см., например, [4]).

Смысл всех решений заключается в следующем: информацию нельзя получать бесплатно. За нее приходится платить энергией, в результате чего энтропия системы повышается на величину, по крайней мере равную ее понижению за счет полученной информации.

Пусть задано макроскопическое состояние некоторой системы, то есть с определенной степенью точности указаны значения таких параметров, как объем, давление, температура, химический состав и т.п.

Каждому макросостоянию системы соответствует набор микросостояний. В микросостоянии прецизированы (точно заданы) состояния всех частиц, входящих в систему.

Для любой макросистемы при температуре выше абсолютного нуля число микросостояний W, соответствующих данному макросостоянию, огромно. W называется статистическим весом или термодинамической вероятностью данного макросостояния.

Согласно основному постулату статистической физики, все W микросостояний, соответствующие одному макросостоянию, имеют одинаковую априорную вероятность. Знать микросостояние системы - значит знать о системе все!

Величина W непосредственно связана с энтропией. По формуле Планка-Больцмана

S = k ln W,

где размерная постоянная Больцмана k = 1,38 i i 10-16 эрг/град или 3,31 " 10- 24 эе (эе - энтропийная единица, 1 эе = 1 кал/град). Рассчитаем, какое количество информации надо получить о системе, находящейся в данном макросостоянии, чтобы однозначно определить ее микросостояние.

Иначе говоря, какого количества информации недостает для полного описания системы в заданном макросостоянии?

Пусть микросостояние определено путем измерений или расчетов (на самом деле сделать это нельзя). До определения вероятность того, что макроскопическая система находилась именно в этом микросостоянии, была равна 1/ W, а после определения стала равной единице.

Полученное количество информации

I = - log 2 = log 2W.

Формулы (3) и (4) совпадают с точностью до постоянного размерного множителя. Величины I и S существенно идентичны. Ситуация здесь та же, что и для соотношения между массой и энергией: E = mc 2, где роль размерного множителя играет с 2 .

Аналогична ситуация и в случае соотношения между частотой и энергией кванта света, где размерным множителем является постоянная Планка: e = "w.

Энтропия системы в данном макросостоянии есть количество информации, недостающее до ее полного описания.

Чтобы перейти от количества информации в битах к энтропии в энтропийных единицах, необходимо перейти от логарифма при основании 2 к натуральному логарифму и умножить на k :

S(эе) = 2,3 " 10- 24I бит.

СКОЛЬКО СТОИТ БИОЛОГИЧЕСКАЯ УПОРЯДОЧЕННОСТЬ?

Почти во всякой книге, посвященной теоретической биологии и биофизике, можно встретить слова об удивительной упорядоченности биологических структур на всех уровнях от макромолекул до человека.

Рассуждения об антиэнтропийных тенденциях живого, об антиэнтропийном характере биологической эволюции стали общим местом не только у биологов и философов, но и у физиков.

Эти утверждения основаны на чувстве удивления, которое испытывают ученые, наблюдающие биологические структуры и процессы.

Для утверждения, что упорядоченность одной системы выше, чем другой, нужно эти упорядоченности измерить. Измеримая, выражаемая числом упорядоченность может относиться лишь к макросостоянию системы.

В распоряжении физики имеется пока лишь одна величина, характеризующая степень упорядоченности - энтропия. Оценим поэтому изменения энтропии, связанные с возникновением биологической организации.

Упорядоченность построения многоклеточного организма из клеток

Тело человека содержит примерно 1013 клеток. Допустим, что среди них нет ни одной пары одинаковых и что ни одну пару нельзя поменять местами без нарушения функционирования организма.

Это значит, что относительное расположение клеток в теле человека однозначно. Количество информации, необходимой для построения такой единственной структуры из 1013! возможных,

I = log 2(1013!) ї 1013 log 21013 ї 4 " 1014 бит.

Отсюда следует, что понижение энтропии при построении организма человека из клеток составит

DS ї 2 " 10- 24 " 4 " 1014 ї 10- 9 эе.

При испарении одного грамма воды энтропия повышается примерно на 1 эе. Таким образом, понижение энтропии при переходе от хаотически расположенных клеток к организму человека численно равно повышению энтропии при испарении 10- 9 грамм воды.

Принятые постулаты об отсутствии одинаковых клеток и о невозможности их перестановок лишь увеличили рассчитанное по формуле (6) количество требуемой информации, так что DS на самом деле гораздо меньше.

Упорядоченность построения клетки из биополимеров

Количество молекул биополимеров (белков, нуклеиновых кислот, полиуглеводов и др.) в одной клетке составляет в среднем 108.

Допустим снова, что все молекулы различны, а их относительное расположение уникально. Количество информации, необходимой для построения одной клетки из готовых биополимеров,

I ї 108 log 2108 ї 2,6 " 109 бит,

а для всех клеток в организме человека 2,6 " 1022 бит, что соответствует понижению энтропии примерно на 6 " 10- 2 эе.

Упорядоченность построения белков и ДНК из мономеров

Организм взрослого человека содержит около 7 кг белков и 150 г ДНК, что соответствует ї 3 " 1025 аминокислотных и ї 3 " 1023 нуклеотидных остатков.

Для создания единственной последовательности из 203 " 1025 возможных, для белка необходимо ї 1026 бит. Для ДНК необходимо ї 6 " 1023 бит. В пересчете на энтропию получаем для белков и ДНК 300 и 1,4 эе соответственно.

Таким образом, упорядоченность биологической организации человеческого тела "стоит" 301,5 эе и подавляющий вклад вносит упорядоченное распределение аминокислотных остатков в белках.

Понижение энтропии при возникновении такой биологической организации с легкостью компенсируется тривиальными физическими и химическими процессами.

Повышение энтропии на 300 эе обеспечивается испарением 170 г воды.

Эти оценки показывают, что возникновение и усложнение биологической организации происходит практически "бесплатно".

Все разговоры об антиэнтропийных тенденциях биологической эволюции основаны на недоразумении. Согласно физическим критериям, любая биологическая система упорядочена не больше, чем кусок горной породы того же веса.

Хотя эти оценки не могут быть оспорены, они вызывают чувство неудовлетворенности. Ведь без всяких расчетов поразительная упорядоченность биологических структур и процессов совершенно очевидны.

Если физика говорит, что эта упорядоченность ничего не стоит, то хочется ответить: тем хуже для физики. Интуитивно чувствуется, что биоструктуры обладают особой упорядоченностью, измерять которую в энтропийных единицах, конечно, можно, но многого для понимания особенностей живой материи при этом не стоит ожидать.

В основе ощущения особой упорядоченности биологических структур лежит то обстоятельство, что она имеет смысл.

Осмысленно то, что имеет цель.

СМЫСЛ БИОЛОГИЧЕСКОЙ УПОРЯДОЧЕННОСТИ

Исследуя природу, естествоиспытатель задает ей вопросы. При изучении мертвой материи возможны только два принципиальных вопроса: как и почему?

Ответы на первый вопрос дают описания строения исследуемых объектов, последовательности событий, с ними происходящих (например, в ходе химических превращений, при прохождении света через различные среды, во время землетрясений и т.п.).

Ответы на второй вопрос дают физические и химические законы. Почему кристалл поваренной соли имеет кубическую структуру с данным расположением ионов Na+ и Cl - друг относительно друга?

Ответ: потому что расчеты с использованием законов физики показывают, что такая структура соответствует минимуму свободной энергии системы, то есть наиболее стабильна.

Кстати, требование минимума свободной энергии значит, что структура кристалла не может быть идеально правильной. Вхождение в уравнение для свободной энергии DF = DU - TDS члена TDS приводит к появлению равновесной концентрации дефектов кристаллической решетки.

При исследовании объектов живой природы и объектов, сделанных живой материей (главным образом в результате деятельности человека), можно задать третий вопрос: для чего?

Собственно говоря, возможность задать такой вопрос и свидетельствует, что живая материя, ее компоненты и объекты, ею изготовленные, имеют смысл. Нельзя спросить: для чего кристалл NaCl имеет кубическую симметрию?

Однако можно спросить: для чего молекула гамма-глобулина построена так, а не иначе? И получить ответ: для того чтобы осуществлять функции иммунной защиты и предотвращать гибель организма, уменьшая вероятность гибели вида.

Попробуем разобраться в том, что такое "смысл" биологической упорядоченности и какими свойствами должны обладать системы, упорядоченность которых имеет смысл.

Впервые четко поставил эти вопросы и попытался на них ответить Кастлер [5]. Приведу некоторые примеры из этой книги.

Пусть имеется сейф с замком. Есть набор цифр от 0 до 9 и устройство случайного выбора, позволяющее выбрать тройку цифр. Выберем три цифры и введем их в качестве кода в замок сейфа.

До этого любые мыслимые последовательности из трех цифр ничем друг от друга не отличались. Все они не имели смысла. Введение случайно отобранной тройки цифр в замок сейфа сделало ее осмысленной. Смысл ее заключается в том, что она открывает сейф, а другие нет.

Другой пример возникновения осмысленной упорядоченности. Пусть в обширном водном резервуаре растворено большое количество нуклеотидов - мономеров, из которых построена ДНК.

Присутствуют четыре сорта нуклеотидов: на основе аденина (А), гуанина (Г), цитозина (Ц) и тимина (Т). Между нуклеотидами могут идти реакции конденсации с образованием однонитевых ди-, три- и т.д. полинуклеотидов. Например,

А + Т AT + H2O,

AT + A ATA + H2O и т.д.

Скорость распада ди-, три-, _ полинуклеотидов значительно больше скорости их образования, и равновесие в этих реакциях будет сдвинуто в сторону мономеров.

Концентрации полинуклеотидов будут невелики и тем меньше, чем длиннее цепочка.

Небольшое число полимерных нитей разной длины, которые всегда будут присутствовать в растворе в динамическом равновесии с огромным избытком мономеров, должно иметь совершенно случайные последовательности нуклеотидов (скорости реакций распада и синтеза для всех нуклеотидов практически одинаковы), и априорные вероятности всех последовательностей будут одинаковы.

Ясно, что та или иная реализующаяся последовательность, та или иная возникающая упорядоченность не будут иметь смысла.

Однако благодаря особым химическим свойствам нуклеотидов (возможность образования водородных связей между ними), помимо перечисленных выше реакций образования однонитевых цепочек, могут идти реакции присоединения цепочки других нуклеотидов и образование новой цепочки, связанной с первой.

Этот процесс называется матричным синтезом. Последовательность нуклеотидов в новой цепочке полностью определяется последовательностью в исходной цепочке: против А всегда стоит Т, а против Г - Ц:

Матричный синтез

Возникающая в результате матричного синтеза молекула двунитевого полимера гораздо стабильнее молекулы однонитевого. По достижении достаточной длины она образует двойную спираль, практически не распадается и может успеть "редублицироваться", нарастив на обе нити соответствующие нуклеотиды:

Редубликация

Первая двунитевая молекула образуется в результате случайного и весьма маловероятного процесса: на одной из однонитевых полимерных молекул успевает до ее распада пройти матричный синтез. Последовательность нуклеотидов в этой однонитевой молекуле могла быть любой.

Однако после того, как двунитевая структура образовалась, ситуация резко изменилась. Последовательность, реализованная в таком долгоживущем двунитевом полимере, приобрела смысл.

Этот смысл состоит в том, что эта последовательность в стабильной и способной к редубликации молекуле существует, а другие возможные последовательности - нет. В системе будет быстро возрастать концентрация полимеров именно с такой, теперь уже особой, последовательностью.

Случайные отклонения ("ошибки") от "правильной" последовательности будут также воспроизводиться и дадут начало самостоятельным системам, конкурирующим с исходной за наличные запасы мономеров.

Таким образом, благодаря запоминанию случайного выбора возникла упорядоченность, имеющая смысл, возникла система, способная создавать осмысленную информацию.

Этот пример стабильной самовоспроизводящейся системы нуклеиновых кислот ни в коем случае не претендует на то, чтобы его связывали с происхождением жизни на Земле.

Это просто попытка продемонстрировать наиболее существенные характеристики процесса создания осмысленной упорядоченности на примере биополимеров с использованием некоторых хорошо известных их свойств.

В обоих приведенных примерах речь шла именно о создании новой информации. До того, как полимер со случайной последовательностью нуклеотидов образовал стабильную двунитевую структуру, или до того, как случайная последовательность трех цифр была введена в замок сейфа, информации о том, что эти последовательности "лучше" других, просто не существовало.

Информация была создана, сотворена. Непредсказуемое превратилось в неизбежное (Пьер Буле, цитировано по [5]).

Системы, создающие осмысленную упорядоченность, обладают одним общим свойством: они содержат компоненты, конструкции, продолжительность жизни которых превышает время одного цикла работы системы.

Для системы нуклеиновых кислот это значит, что двунитевой полимер не распадется до редубликации, а для другого примера - что замок сейфа не разрушится до того, как будет испытана хотя бы одна тройка цифр.

Требование наличия долгоживущих, медленно релаксирующих конструкций обязательно для живой материи. Нельзя построить живое на основе газовой фазы!

Таким образом, понятие конструкции становится весьма важным при анализе функционирования живых систем и их компонентов.

С позиции статистической физики наличие конструкции означает наличие границ между областями фазового пространства, пересечение которых запрещено для фигуративных точек статистической системы в течение данного промежутка времени.

Эта проблема выходит за рамки настоящей статьи.

ЛИТЕРАТУРА

1. Shannon C.E., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication. Univ. of Illinois Press, 1949.

2. Szillard L. // Z. Physik. 1929. V. 53. P. 840.

3. Maxwell J.C. Theory of Heat. London, 1971.

4. Бриллюен Л. Наука и теория информации. М.: Физматгиз, 1960.

5. Кастлер Г. Возникновение биологической организации. М.: Мир, 1967.

http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/136.html

БЛЮМЕНФЕЛЬД Л.А. , 1996

 

Получайте  свежие статьи  и другие полезные материалы на свой почтовый ящик,
подписавшись на рассылку проекта:

 

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

 

 

Читать статьи:

 

 

<<< вернуться назад

на главную

вперед >>>

 к содержанию

 

Восприятие реальности головным мозгом или единое информационное поле

Posted by Наталья Чавлытко | Головной мозг человека | Среда 3 Апрель 2013 17:54

http://silaosoznania.ru/

Головной мозг Головной мозг человека Полушария головного мозга Восприятие Восприятие реальности Реальность Информация Энергоинформационное поле Информационно - энергетические поля Информационное поле Энергии Человек Сознание человека Шишковидная железа Мыслеформы Осознание Наука Пространство Окружающий мир Вселенная

Головной мозг человека

Восприятие реальности головным мозгом или 

единое информационное поле

 

 

Восприятие реальности головным мозгом или  единое информационное поле

«Нельзя сказать, что мир - это полная иллюзия и объекты в нем отсутствуют; дело в другом: если вам удастся проникнуть в глубины вселенной и посмотреть на нее как на голографическую систему, вы придете к совершенно иной реальности той, которая поможет понять то, что до сих пор не находит объяснения в науке, а именно: паранормальные явления и синхронизмы - удивительные совпадения, имеющие внутреннюю связь»
Карл Прибрам

В начале нашего разговора предлагаю Вашему вниманию небольшое видео:

Андрей Фурсов - Наука скрывает реальность 

 

Современная цивилизация Земли в начале третьего тысячелетия вышла в качественно новый уровень своего развития.

Мы все свидетели того, что с середины 20 века мир стремительно развивается: технический прогресс, запуск огромных по своим размерам научных и строительных объектов, развитие компьютерной техники, автомобилестроение, новые исследования в физике тонких энергий, физиологии, психологии, психофизики и так далее и тому подобное …

С помощью современных технических средств начали фотографировать торсионные поля, ауру человека (аппарат Кирлиана), исследовать качественные характеристики электромагнитных полей человека в том или ином состоянии, при тех или иных мыслях, настроении, состоянии, проводить их спектральный анализ и т.д.

С этого времени наука о человеке и мире перешла на следующий уровень развития. Наряду с научно – техническим прогрессом во многих странах мира велись исследования по изучению работы головного мозга человека. Человечество все глубже пытается понять происходящие процессы в Человеке и окружающем его мире.

В начале 80-х в научных кругах стала известна роль шишковидной железы Человека – небольшого участка мозга между двумя полушариями. Оказалось - это именно тот участок мозга, который выполняет функцию главной антенны-передатчика и главного приемника - дешифратора других информационно-энергетических полей.

Электромагнитные волны головного мозга распространяются в пространстве и несут информацию.

В частности стало понятно, что:

  • ·         излучения (частотные, волновые) мозга несут информацию
  • ·         каждая корпускула излучения обладает полным объемом прошлого, настоящего и будущего каждого объекта Вселенной
  • ·         данные излучения образуют мыслеформы обладающие своими характеристиками и устойчивостью
  • ·         мыслеформы могут существовать самостоятельно длительное время, взаимодействовать между собой и создавать новые мыслеформы
  • ·         похожие мыслеформы каждого уровня могут притягиваться друг к другу и образовывать эгрегоры различные по направленности, величине, уровню и силе
  • ·         эгрегоры каждого уровня могут взаимодействовать между собой, преобразовываться и создавать новые эгрегоры
  • ·         человек может получать информацию с корпускулы, мыслеформы, эгрегоров

Шишковидная железа выполняет функции основного приемника-передатчика энергоинформационного поля. А головной мозг организовывает работу своих функций – всех уровней сознания и их взаимодействие между собой.

Оказывается, что  весь организм, каждая его клетка способны принимать не только энергоинформационные импульсы своего организма, но и чувствовать воздействие других энергоинформационных полей.

Экспериментальным путем был установлен механизм   взаимодействия: приема-передачи информации человек – человек, человек - окружающая среда, человек – биосфера, человек – ноосфера – вселенная.

Очевидно, что все окружающее нас пространство – это единая информационно-энергетическая субстанция, существующая на основании определенных законов. Категории - информация и энергия составляют одно целое.

Наш мир – информационно-энергетическое пространство и Человек в нем - его активная составляющая. Становится очевидным и тот факт, что развитие информации активно влияет на окружающее пространство, на наш мир.

При этом информационная характеристика является доминирующей, от нее зависят характеристики энергии. И в свою очередь, от характеристик энергии зависят ее активность и направленность.

И, конечно, мы все осознаем, что категория  - время, также взаимосвязана с энергией и информацией. Все качественные изменения информации и энергии происходят во времени.

Очень интересен тот факт, что время имеет способность быть дискретным. А это, в свою очередь, отражается на скорости, т.е. движении, которое вносит свои поправки в пространстве и т.д. Отсюда переход в многомерность пространства, каждая из которых обладает отличительными характеристиками.

В настоящее время большинство научных открытий совершается на стыке фундаментальных знаний, что позволяет приблизиться к целостному пониманию окружающего мира и места человека в нем.

Качественно новые знания, полученные и подтвержденные такими учеными, как Сеченов, Павлов, Вернадский, Бехтеревы, позволили по-новому взглянуть на взаимодействия Человека, Планеты Земля, ее ноосферы, информационно-энергетического пространства ближнего и дальнего Космоса.

Проводимые работы по изучению работы центральной и вегетативной нервной системы дали понимание того, что все органы человека работают с использованием электрического тока.

При работе мозга возникает электромагнитное поле, обладающее специфическими характеристиками. Головной мозг посылает электрические импульсы от одного участка к другому – обрабатывает полученную информацию и передает импульсы определенной силы, качества и других характеристик другим участкам, а также в периферийную нервную систему, органам внутренней секреции, другим органам.

Стало ясно, что если мы раскроем природу формирования и взаимодействия, информационных полей, то сможем лучше понять настоящее и,  насколько это возможно – наше будущее.

Информационное поле Вселенной является единым и в любой ее точке присутствует информация обо всей Вселенной. Изменение информационного поля Вселенной происходит одновременно во всей Вселенной.

Конкретный пример из физики, который приводит в своей работе «Ноосферы природы и человека» Панасенко Владимир:

«Мы помним, что линии Фраунгофера при спектральном анализе вещества образуются на конечном этапе спектроскопа таким образом.

 Восприятие реальности головным мозгом или  единое информационное поле

И в  точке 1 мы получим форму без вещества, но несущую информацию об исходном веществе, в нашем примере о структуре образца одного из видов железа.

Восприятие реальности головным мозгом или единое информационное поле

 Для общего миропонимания отметим себе, что все в природе работает и проявляет себя системно и целостно. Если не будет одной из линий или она будет со слабым излучением или с узкой шириной спектра, то это будет иное вещество, у него будет иная структура целостности, с иными характеристиками и свойствами.

Таким образом, в природе возникает многообразие существующего, из чего, природа выбирает образцы множества вариантов, которые наиболее стойкие и обладают необходимыми параметрами для дальнейшего преобразования.

Это с одной стороны. А с другой, напрашивается вывод о необходимости отказаться от архаичного, линейного, механического представления о мире через призму причин и следствий. Этот принцип мышления парализует видение реальной картины мира по ряду причин.

И, прежде всего, как в этом случае, наблюдатель теряет видение системных факторов видения целостности, то есть вводит себя в заблуждение. Мало того, ведь не является секретом, что зачастую причина и следствие меняются своими местами.

А если обратимся к рефлексотерапии, то никто не установил причинно-следственных связей между точкой на ухе и мочевым пузырем человека или животного, а воздействуя на точку уха восстанавливается здоровое состояние органа.»

Помня о том, что человек генерирует информацию, мы должны четко понимать и осознавать влияние Человечества на ход развития Вселенной, в том числе, на развитие биосферы и ноосферы планеты Земля. Также генерирование информации происходит и всеми объектами Космоса.

Важно правильно осознавать свою деятельность на всех уровнях. От уровня осознания деятельности зависит очень многое, а именно, что Вы излучаете, то Вы и притягиваете, с тем обмениваетесь информацией, в то и поле входите на информационно-энергетическом уровне.

Исследования с целью осознать устройства мира через категории информация – энергия  - время  и их взаимодействия проводились не раз.

Например, исследование П.П. Гаряева: вечером сотрудники лаборатории проводили эксперимент с веществом, которое облучали лазером. Закончив работу, ничего не меняя в комнате, все пошли по домам. Утром, проверяя приборами, место для ведения следующих экспериментов, обнаружили, что вчерашнее вещество, точнее его информационная оболочка находится все еще на месте для размещения веществ во время опытов.

Информационные оболочки создавались благодаря окружающим исследуемое место предметам, излучающим информацию и энергию исходного вещества, предмета. Информационные следы вчерашних излучений не потеряли своей силы. Как видим, работа схемы обратной передачи информации работает, проявляет себя через отражение информационных посылов в исходную точку.

Интересное видео:  Значение информации. Пётр Гаряев

В экспериментах под руководством академика В.П. Казначеева: в зеркала Н.А. Козырева поместили артефакт и оператора для получения информации от этого артефакта. В обстановке эксперимента оператор увидел океанские воды и вероятно, что то еще.

Оказалось, что в качестве артефакта использовалась ракушка, возраст которой был несколько миллионов лет и она, вероятно, росла в водах океана Тетис, покрывавшего весь земной шар.

Информационный поток от артефакта был усилен зеркалами Козырева Н.А., и артефакт сообщил хранимую им информацию оператору.

Смотрите статью: «Зеркала Козырев и Время или …»

http://silaosoznania.ru/archives/8684

В ходе проведения серии экспериментов ученые пришли к единому мнению о принципах восприятия, обработки информации, и ее влияния на действия человека.

В очередной раз хочется сказать: да, мир намного сложнее, чем принято считать …

Об этом говорят периодически просачивающиеся сквозь секретность данные различных исследований, экспериментов и на Земле, и в Космосе.

Мы недавно разговаривали с папой о многообразии жизни во Вселенной и на Земле и в частности, о разумной жизни ...

И в том числе, о плазмоидах ... Он говорит, слышал о них ... А я и сама видела, и люди фотографии присылали - посмотреть что это ... Официально ведь речи о них нет …

Папа говорит: речь ведь о разумных существах ... И вот в связи с этим возникает вопрос: а что может служить критерием разумности - наличие головы? Думаю, что отсутствие головы - не повод считать, что разум отсутствует. Какие мотивы замалчивать разнообразные подобные явления? О многообразии жизни как - нибудь в другой раз …

Как это ни парадоксально звучит, но даже к тому, что наука открыла и подтвердила экспериментами, некоторые представители научных кругов выражают недоверие по сегодняшний день. Не хотят верить очевидным фактам, потому, что, дескать, это не укладывается в их личную «научную» теорию, как правило, очень узконаправленную.

Человек  воспринимает информацию в соответствии со своим пониманием, опытом, своей избирательностью внимания, своей памятью и т.д.

Всю получаемую информацию человек логически сравнивает с ранее полученной и усвоенной информацией и только в случае совпадения с усвоенными знаниями (опытом) принимает ее к сведению.

Ну, а если взять отдельного Человека … Один больше внимания обращает на одно, другой на другое и каждый, по-своему ее интерпретирует и делает свои выводы.

Большую роль в восприятии информации играет ассоциативное мышление, т.е. наложение получаемой информации на предыдущий накопленный опыт. Большое значение в приеме или отторжении информации играет эмоциональное состояние человека.

Очевидно, что Человек способен воспринимать только информацию следующего информационного уровня, нельзя понять высшую математику, не зная арифметики.

Как ни парадоксально, но бывают случаи, когда эти выводы, по своему содержанию, прямо противоположны. Наверное, дело не только в опыте и знаниях, но и в способе мышления.

Но нельзя отбрасывать и тот факт, что к знаниям об энергоинформационном пространстве, если говорить современным языком, которые были известны человечеству на протяжении нескольких тысячелетий, современная наука вплотную подошла только 50-70 лет назад, не переставая удивляться своим открытиям.

Если мы сопоставим знаниях древних: эти знания являлись ранее той частью познания, о которой не говорили вообще или говорили, дозировано, контролируя, насколько человек подошел к пониманию данного и способен его в себя вместить.

Так как практика, опыт каждого Человека всегда для него будет основополагающим, с одной стороны.

 С другой стороны, что мешает приобрести данный опыт?

 С третьей стороны, насколько человек готов к этому?

Сможет ли он с ЭТИМ справиться?

А может ЭТО ему совсем не нужно, он и так прекрасно справляется со всеми задачами и уверенно идет по жизни … Или пора проснуться? И посмотреть на окружающее информационное пространство и осознать, что все едино.

Ну и в завершение еще одно интересное видео:

National Geographic Испытайте свой мозг зрение

 

 

PostedbyНаталья Чавлытко
http://silaosoznania.ru/

 

Получайте  свежие статьи  и другие полезные материалы на свой почтовый ящик,
подписавшись на рассылку проекта:

 

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

 

Читать статьи:

 

Полушария головного мозга. Левое и правое полушария головного мозга

Суть сознания человека

Управление своим сознанием

Повелитель личного времени человека

Головной мозг – мощный суперкомпьютер

История современной нейрофизиологии или выдающиеся Бехтеревы, ч. 1

История современной нейрофизиологии или  выдающиеся Бехтеревы, ч.2

Восприятие и регуляция головным мозгом  сенсорной информации

Блокировка головного мозга – воздействие алкоголя на человека

 

<<< вернуться назад
на главную
вперед >>>
 к содержанию

 

Наши диалоги о 21.12.2012

Posted by Наталья Чавлытко | Взаимодействия личности | Среда 26 Декабрь 2012 17:26

http://silaosoznania.ru/

21.12.2012 2012 год  Апокалипсис  Время Пространство Человек Календаря майя Астрология Энергия Восприятие Взаимодействия личности

 

 

Взаимодействия личности

 

Наши диалоги о 21.12.2012

 

 

 

Наши диалоги о 21.12.2012

 

 

 

На статью « В день зимнего солнцестояния (21.12.2012) …» пришло несколько комментариев от участников нашего проекта.

Большой интересный материал, отправленный Виктором Рвачевым, астрологом с многолетним опытом, Вы найдете в статье «Что нас может ожидать в 2012 году».

Хочу заметить, что  полностью разделяю его мнение, о том,  что изменения происходят ... субъективно для каждого отдельного Человека. И происходят тогда, когда расширяется его личное восприятие, увеличиваются его возможности, возрастают способности …

Поэтому и задала в своей статье вопрос: «Вы боитесь изменений в своей жизни? Насколько?»

А повышающиеся  энергии и вибрации пространства действуют в помощь стремящемуся.

Но, опять  же,  повторюсь, перемены субъективные, это можно сравнить с открывающимися возможностями.

Но, уже от каждого человека зависит,  воспользуется он ими или нет …

Поэтому  на  современном этапе  для человека очень  важно понимание происходящего, понимание себя, своей глубинной сути, осознание того кто он, откуда и куда идет.

То есть обретение себя и своей личной  Силы.

Интересен комментарий О. Балакова с научной точки зрения объясняющий  традиции и обряды!

Заметку Олега  Балакова, ученого,  имеющего  свои разработки и изобретения привожу здесь:

«Когда планета Земля удаляется от Солнца (в период 22.06 по 21.12), то солнечная энергия (фотоны) как бы  "догоняют" планету, при этом часть фотонов рассеивается чуть больше и тем самым накопление массы Землей происходит медленнее.

Это приводит к более меньшему гравитационному сопротивлению по отношению к окружающим Большим Массам Вселенной.

Неживая материя в этот период разрушается более интенсивно, живая материя  ощущает дискомфорт, уменьшение развития. Когда планета Земля после 22.12 начинает как бы "приближаться" к Солнцу, то  "налипание" фотонов происходит лучше, масса Земли нарастает больше и противодействие гравитационным массам Вселенной происходит лучше.

Все эти явления находятся в диапазоне 10 в минус 14 степени,  "как бы они -  супермалы", приращение стремится к нулю, но тем не менее ощущается на уровне молекул, из которых состоят белки,  ДНК  и т.п.

Так проявляется в ощущениях действие "потоков пространства-времени", впервые определенные астрофизиком Н. Козыревым.

После 22.12 любой живой организм ощущает приток сил, особенно  "белки памяти", из которых состоит  "мыслящая материя".

То есть, процессы когнитива происходят более интенсивно. Именно поэтому самым известным, самым любимым, для всех народов во все времена является праздник  "встречи Нового Года" (в разных обрядах). Олег  Балаков.»

А также комментарии и отзывы других участников:

Torii: «Добрый день, Наталья!
Спасибо за рассылку, за  Ваш позитивный настрой и добрые предновогодние пожелания! :)
И Вам так же света, любви,  здоровья,  спокойной радости жизни, и всего  самого доброго!
С уважением,
Тори :) »

Галина: «Спасибо, Наталья, за великолепную статью. Вы как - будто видите
что со мной происходит. И страх, и депрессия, и слезы, и не знаю
что делать.  А лучше - ничего не делать. Будь что будет. И вдруг, Ваше спасительное письмо. Может быть,  у меня все наладится! Спасибо Вам за необычный совет и поддержку.»

Василий Петров: «Спасибо! И Доброго Здравия!!!!!!!!!!!!»

Ольга Иванова: «Спасибо Вам!»

Петр Чернышов: «Благодарю за статью. Всего доброго!»

 

Благодарю  ВСЕХ - написавших, позвонивших - за обратную связь, за поздравления!

Всего самого наилучшего!

С наступающим новым годом!

Нового всем счастья, новых знаний и свершений!

С уважением,

Наталья Чавлытко.

 

Posted by Наталья Чавлытко
http://silaosoznania.ru/

 

Получайте  свежие статьи  и другие полезные материалы на свой почтовый ящик,
подписавшись на рассылку проекта:

 

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

 

 

<<< вернуться назад

на главную

вперед >>>

 к содержанию

Что нас может ожидать в 2012 году

Posted by Наталья Чавлытко | Взаимодействия личности | Среда 26 Декабрь 2012 16:38

http://silaosoznania.ru/

2012 год Апокалипсис Время Пространство Человек Майя Календаря майя Астрология Математическая модель Энергия Восприятие Взаимодействия личности

 

 

Взаимодействия личности

 

 

 

С удовольствием представляю Вашему вниманию материал, отправленный Виктором Рвачевым, участником нашего проекта, астрологом с многолетним опытом, как комментарий к статье: « В день зимнего солнцестояния (21.12.2012) …»

 

 

Что нас может ожидать в 2012 году

 

Копия выступления в Одесском астрологическом клубе с небольшими дополнениями

Виктор Рвачев, астролог

 

 

Виктор Рвачев: -

… итак, ничего не произошло!

Наши тревоги и ожидания были спровоцированы:

1.? Распространившимися в мире сведениями о неких «предсказаниях майя»;

2. ? Информацией о совпадении в 2012 году двух астрономических циклов:

Прохождением Солнцем некой

«Нулевой точки» (?) нашей Галактики

А что такое «нулевая точка»?

Практически никто не поясняет.

Проще всего предположить ее расположение вблизи центра тяжести галактики.

 

Что нас может ожидать в 2012 годуЧто нас может ожидать в 2012 году

Выше приведены фотографии двух проекций Млечного пути, сделанные «Хабблом».

Кто возьмется определить местоположение центра тяжести этого космического образования, даже предположив, что оно всего - лишь трехмерное?

А если вспомнить, что там существуют некие «черные дыры» и много другого?

Потому расположение «Нулевой точки» под большим вопросом. Тогда имеем ли мы право рассуждать о моменте ее прохождения Солнцем?

Но допустим все же, что кому-то удалось это сделать. Следует ли из этого, что некие связанные с этим события должны произойти именно 21.12.12?

Мы знаем, что каждый новый день на земле связан с ее вращением вокруг собственной оси. Но кто в состоянии ответить на самый простой вопрос: когда начинается рассвет? Известно, что времена года сменяют друг друга вследствие вращения Земли вокруг Солнца.

А кто сможет точно ответить, когда наступает весна, лето или осень? Из истории нам известно, что вследствие прецессии земной оси одна за другой сменялись зодиакальные эпохи - Тельца, Овна, Рыб.

Но до сих пор нет твердого понимания, наступила ли уже эпоха Водолея или нет. Есть негласное мнение, что смена дней, времен года, зодиакальных эпох – это не мгновенное явление, а процесс, определяемый поворотом небесных тел (Земли, Солнца и т.д.) на ?3°.

Потому рассвет наступает в течение нескольких минут, смена времен года занимает несколько недель, а время смены зодиакальных эпох занимает более, чем двести лет. Вправе ли мы ожидать, что смена еще одного, «майянского», цикла произойдет иначе?

Кто-то надеялся, что это произойдет «по кнопке», но просчитался…

Окончание второго цикла можно привязать к Зимнему солнцестоянию 21 - 24 декабря.

 

22 декабря каждого года случается любопытное явление: Солнце прекращает свое зримое движение на юг на три дня. Во время этой трехдневной паузы Солнце останавливается в районе созвездия Южного Креста. А после этого, 25 декабря, Солнце подымается на 1 градус севернее, знаменуя удлинение дня, приближения весны и тепла.

Метафорически говоря, Солнце умирает на 3 дня, затем воскресает, рождается заново.

Это явление известно с очень давних времен, когда люди инстинктивно (и не безосновательно) полагали, что Солнце, творящее всю жизнь на Земле, является Богом. В этот день Бог заново рождается, а вся земная жизнь изменяется.

С этим явлением, кстати, связаны и удивительно совпадающие между собой религиозные легенды о рождении и об обстоятельствах смерти многих божеств – Гора, Диониса, Аттиса, Кришны, Митры, ИИСУСА.

В частности, именно последнее имя, видимо, и побудило верующих людей вспомнить об Апокалипсисе.

2012(13?) год:

ЧЕГО НЕ СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ,

А ЧЕГО ОЖИДАТЬ МОЖНО?

Сразу же оговорюсь, что здесь не будут обсуждаться эти и подобные им популярные варианты:

ПАДЕНИЕ БОЛЬШОГО АСТЕРОИДА. МЕГАЦУНАМИ

МЕГАЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ КОСМИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА

 

Что нас может ожидать в 2012 годуЧто нас может ожидать в 2012 году

Но все же, почему же в мире возникла мысль о каком-то ужасном статусе даты 21.12.2012?

Причин существует две:

1.? Публикация в конце  ХХ в. книги Х.  Аргуэльса  «Фактор майя», содержащей сенсационную информацию о неких  пугающих особенностях  древнего календаря Майя.

2.? Уже упомянутое совпадение космических циклов и близость дня 22 декабря к Рождеству Христа.

Что до древних майя, то с их точки зрения 2012 год примечателен тем, что именно в этот год заканчивается 5125 -летний период в их календаре Длинного Счета, начало которого приходилось на 6-13 августа 3113г. до н.э.

Х. Аргуэльес, потративший на изучение календаря майя, не одно десятилетие и попутно приобщившийся к очень многим эзотерическим учениям, никаких апокалипсических выводов из этого факта не делает.

Вот цитаты из его сенсационной книги:

«Выход нашей планеты из зоны Луча галактической синхронизации в 2012 году, завершение Великого Цикла, станет началом нового цикла, и тогда человечество словно родится заново, впервые увидит самое себя, но в то же время станет чем-то отличным от прежнего человечества.

«…завершение Цикла в 2012 году н. э. … предвещает важнейший эволюционный скачок в радиогенетическом процессе развития световой жизни, протекающем на нашей планете».

Единственная настораживающая оговорка у Х. Аргуэльеса выглядит так:

«Однако говорить о конце цикла в морфогенетическом поле, календарь которого, сознательно или бессознательно, основан на влиянии и образе исторической личности по имени Христос, означает вызывать представления об Апокалипсисе - Втором Пришествии, которому предшествует устрашающий последний мировой пожар, несущий жизни полное уничтожение».

«Интересным является и тот факт, что символизм Апокалипсиса тесно перекликается с майянским текстом. Первостепенную важность имеет то, что Христос является тринадцатым, высшим в группе двенадцати апостолов.

Кроме того, в майянском тексте постоянно упоминается число семь, которое является мистической основой и всего Апокалипсиса. Наконец, там говорится о 144 тысячах избранных, а это число совпадает с количеством дней, или кинов, в бактуне».

И не более того.

Кстати, следует напомнить, что само слово “Апокалипсис” в переводе с греческого означает “Откровение, раскрытие”, но никак не “Конец света”. Обратимся все же к тексту самого Апокалипсиса и для убедительности процитируем этот источник: «люди увидят Бога лицом к Лицу, Бог будет пребывать во всём, а времени уже не будет».

«… А ВРЕМЕНИ УЖЕ НЕ БУДЕТ».

Вот главная мысль, спровоцировавшая наши нынешние страхи.

Что бы эти слова могли означать?

 

Что нас может ожидать в 2012 годуЧто нас может ожидать в 2012 году

Однако, прежде всего, зададимся вопросом, а что такое время?

Четкого ответа ни у астрофизиков, ни у философов сегодня на этот счет нет.

Все не очень внятно говорят лишь о неком пространственно-временном континууме и намекают на то, что время как-то связано с энергией. Вот одна из последних формулировок: «Время – это просто энергия, которая проявляется соответственно природе, плотности и частоте полей, через которые она проходит».

Либо утверждается, что время возникает в нашем сознании, как промежуток между двумя событиями, которые разнесены в пространстве в процессе осмысливания человеком ситуации.

Так что, пожалуй, единственное, что мы сегодня определенно знаем о времени, это то, что оно разделяет между собой любые события. Или можно сказать, что время - это плотность появления событий. Остановимся именно на этой, возможно, и не вполне совершенной формулировке.

Во всяком случае, никаких катастрофических выводов из этого делать не следует. Тем не менее, к календарю майя, ввиду его замечательных свойств, следует отнестись внимательно.

Продолжение смотрите здесь ...

 

Posted by Виктор Рвачев
http://silaosoznania.ru/

 

Получайте  свежие статьи  и другие полезные материалы на свой почтовый ящик,
подписавшись на рассылку проекта:

 

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

 

 

Читать статьи:

 

 

<<< вернуться назад

на главную

вперед >>>

 к содержанию

 

 

Следующая страница »