Медитация с «виртуальным» зеркалом Козырева. Плюс частоты «золотого сольфеджио»

Posted by Наталья Кедровская | Грани нашей реальности | Понедельник 5 Июль 2021 15:04

http://silaosoznania.ru

Грани нашей реальности

 

Медитация с "виртуальным" зеркалом Козырева

Плюс частоты "золотого сольфеджио"

 

Если у вас не получается медитировать и путешествовать в астрале - тогда зеркало Козырева - для Вас! Как это можно сделать, достаточно найти видео, где зеркало засняли уже для вас или просто фото "зеркала" и представить, что Вы там уже находитесь или просто сидите расслабившись...

 

Самое удивительное, что проделав подобную процедуру на себе, заметил, что во время такой виртуальной медитации с фото зеркала Козырева или даже заснятого видео по камере Козырева, начинают происходить уже нетрививальные состояния.

Что же там такое, что даже при ментальном нашем участии - начинают происходить феномены в этом зеркале Козыерва? Представляется, что все, что описано в предыдущей статье - верно , но это тогда, когда ты там находишься физически. А когда там находишься или представляешь, что там находишься умозрительно или виртуально и это... все таки происходит. Мои личные объяснения этого феномена - почему "виртуально" можно присутствовать и испытывать необычные состояния в Зеркале Козырева?

Мне представляется, что само зеркало Козырева - листы алюминия, отполированные и закрученные, например, как "улитка", повторяют голографию НЕЧТО, что находится в основе нашей симуляционной реальности. А мы живем именно в такой реальности. Возможно, что особая форма - полированных "алюминиевых зеркал" - а это - не только Улитка, но и Ракета, Цилиндр, Колонна с куполом, Яйцо Нострадамуса - все это формы, в которых существует это НЕЧТО, которое проявляет феномен переживаний нашей психики, в этих пространственных формах. Это может быть также и пирамида .

Формально можно предположить, что это НЕЧТО - и есть та эфирная среда, которая существует посредством неких пространственных голографических форм, а человек, находясь в таких формах своей психикой, а вернее своим подсознанием, начинает резонировать с этим НЕЧТО и ОНО, сканируя глубинные интересы подсознания человека - выдает этому сталкеру "нагора" те видения и картины - из Настоящего или даже ПРОШЛОГО , а то и ближайшего Будущего, которые и прояляютя в видениях медитативных в системе зеркал Козырева.

На мой взгляд очень удачным видео роликом, которые позволяет осуществить виртуальное путешествие в камеру Козырева - является этот. Там же и картинка - фото кресла в камере, на котором можно умозрительно посидеть и помедитировать. А почему бы и нет, ведь автор данного ролика выставил его на всеобщее обозрение, даже и не предполагая сам, что можно "творить " в этой уже виртуальной камере Козырева.

Для усиления эффекта присутствия в этой камере можно слушать частоты "золотого сольфеджио", разработанного авторами этого сайта, где эти частоты собраны в музыкальные ролики, в каждом из которых генерируется определенная частота. Прослушивание этой музыкальной частоты в камере Козырева, даже в ее виртуальном варианте, позволяет медитирующему ощутить необычные феномены, а то даже и целые путешествия пережить в параллельные реальности, в которых жизнь также имеет место быть и наше присутствие в этом параллельном мире также означено.

Что дают эти частоты в формате "золотого сольфеджио"? По всей видимости можно предположить, что генерируемая частота - сама по себе не только ориентирована на определенную чакру тела человека, но и генерация частоты - как бы открывает проход - портал во Внутренний Космос человека, ту экзистенцию, где осуществляют свою деяятельность ваше Высшее Я - или формат Ключевой личности - Души, или присутствие Биоквантового Компьютера АДАМа. Нижний чакрам, который открывается посредством первой частоты от 174 Гц. Вот видео авторов, которые показывают презентацию частоты , которая демонстрирует возможности открытия портала во Внутренний Космос - в рамках чакрама самого нижнего. Видео ролик на сайте "золотое сольфеджио" частота 174 Гц.

Автор данной статьи не преследует цель перечислять все частоты "золотого сольфеджио", достаточно зайти на сайт авторов, чтобы с ними ознакомиться. Задача данной статьи заключалась в том, чтобы показать, что сочетание камеры Козырева и частот "золотого сольфеджио" позволяет сравнительно легко осуществить то, что не удается многим искателям от трансцедентности - обретение спонтанного измененного состояния психики и медитации - путешествия или ответов на поставленные вопросы от вашего критического сознания, которое в камере Козырева - все таки умудряется получть от СВОЕГО ПОДСОЗНАНИЯ! И подобное путешествие не надо осуществлять чисто физически в камере Козырева - получается эффект ПРОСТО ОТ ВИРТУАЛЬНОГО ПРИСУТСТВИЯ вашего СОЗНАНИЯ (Критического) в "виртуальной камере " - на примере видео уральских умельцев!

Можно конечно сделать самому себе зеркало Козырева, даже есть чистый раскрой этих зеркал на сайте авторов. Хочешь делай, а хочешь пользуйся уже готовым. Просто вскрытый эффект - возможности медитации через виртуальную среду "зеркала" , стал приятной неожиданностью для автора статьи, в том числе.

Для чего я описал все это? Для того, вернее для тех, у кого проблема с осуществлением медитации. У кого - она просто не получается. Возможно, что получится, благодаря виртуальной копии зеркала Козырева. "Опыт - сын ошибок трудных и гений парадоксов друг" (А. Пушкин). Пробуйте, осуществляйте, творите, обязательно получится. Уже получается у других! Получится и у ВАС!

Для чего я описал все это? Для того, вернее для тех, у кого проблема с осуществлением медитации. У кого - она просто не получается. Возможно, что получится, благодаря виртуальной копии зеркала Козырева. "Опыт - сын ошибок трудных и гений парадоксов друг" (А. Пушкин). Пробуйте, осуществляйте, творите, обязательно получится.

Уже получается у других! Получится и у ВАС!

Для чего я описал все это? Для того, вернее для тех, у кого проблема с осуществлением медитации. У кого - она просто не получается. Возможно, что получится, благодаря виртуальной копии зеркала Козырева.

"Опыт - сын ошибок трудных и гений парадоксов друг" (А. Пушкин). Пробуйте, осуществляйте, творите, обязательно получится. Уже получается у других! Получится и у ВАС!

 

https://goldensolfeggio.ru/

 

https://zen.yandex.ru/media/id/5c751e1d8c5bb800b3d780c6/meditaciia-s-virtualnym-zerkalom-kozyreva-plius-chastoty-zolotogo-solfedjio-5fcb7dcb8f8c7853ede21f44

 

Еще статьи:

 

Зеркала Козырева и Время или

мы живем в живом, вечно творящемся мире

Николай Александрович Козырев и потоки времени

Зеркала Козырева – порталы в параллельные миры?

Что происходит в "зеркалах Козырева"? Мистики и чудеса или...

Медитация с "виртуальным" зеркалом Козырева

Плюс частоты "золотого сольфеджио"

Восприятие реальности

Субъективный мир человека как объективная реальность

Янтры и мандалы – отражение восприятия мира и практика самосовершенствования личности

Как мечты становятся реальностью с помощью подсознания и психической энергии

Как осознать свои возможности и начать действовать

Мышление – фундамент нашей жизни

Наука о возможностях человека или «имеющий уши, да услышит»

Визуализация – инструмент управления сознанием, ...

Гипноз или самогипноз? Самогипноз - как способ изменения себя!

Развитие способности исполнения желания силой мысли или визуализация

Управление своим сознанием

Суть сознания человека

 

СВЯТОЙ ГРААЛЬ, КОПЬЁ СУДЬБЫ и ВСАДНИКИ АПОКАЛИПСИСА, выведенные магическими рунами в священной молитве древнего шамана на скале у великой сибирской реки.

Posted by Наталья Кедровская | Момент осознания | Среда 23 Июнь 2021 19:07

http://silaosoznania.ru

Момент осознания

СВЯТОЙ ГРААЛЬ, КОПЬЁ СУДЬБЫ и ВСАДНИКИ АПОКАЛИПСИСА, выведенные магическими рунами в священной молитве древнего шамана на скале у великой сибирской реки

Тайновидец

"Знаки и Символы правят миром, а не слово, и не закон" (с)

«Возможно, что человечество уже стоит на пороге золотого века; но если это так, то сначала необходимо будет убить дракона, охраняющего вход, и дракон этот – религия».

Бертран Рассел

Ленские скалы хранят ещё один, очень значимый артефакт по древней письменности якутов – это молитва белого шамана хангаласского племени, написанная руническими знаками на утёсе в местности Дьархан Артыга, близ села Синск. В оригинале надпись, датируемая исследователями примерно IX веком, выглядит как на фотоснимке ниже:

СВЯТОЙ ГРААЛЬ, КОПЬЁ СУДЬБЫ и ВСАДНИКИ АПОКАЛИПСИСА, выведенные магическими рунами в священной молитве древнего шамана на скале у великой сибирской реки.

Про наличие этой надписи стало известно научной общественности ещё в 30-х годах прошлого века, но впервые в научной литературе её описал известный советский археолог А. Окладников. Он прибыл в Якутию в начале 40-х годов с командировочным заданием от института им. Марра исследовать древнюю письменность якутов, но свою монографию по результатам этой экспедиции он почему-то назвал «Петроглифы Средней Лены», и в ней нет ни слова о древней письменности якутов . Есть мнение, что Окладников тщательно стесал со скал все найденные им рунические надписи, и такое мнение появилось далеко не без оснований. В 1942 году на научной конференции А.

Окладников и И. Барашков, сотрудник местного института языка и литературы, сопровождавший его в экспедиции, сделали два доклада о древней письменности якутов, в которых упомянуто о 48 различных рунических знаках, обнаруженных ими на ленских скалах. Но в настоящее время в пределах среднего течения р. Лена можно увидеть только приведённые здесь 7 знаков на синской надписи. Кроме этого, в ходе наших исследований мы нашли и свидетельства уничтожения надписей - следы на камне от топора на скале у с. Едяй, которым аккуратно стёсаны надписи под наскальным рисунком. Высшие советские партийные идеологи, боровшиеся за торжество во всём мире одной только коммунистической идеи, не могли не знать, что в рунических письменах хранится тайна о самой древней и самой истинной мировоззренческой системе, Также они знали и то, что при возрождении этой первоначальной истинной мировоззренческой идеи, она сможет затмить любую ложную идею, придуманную в политических целях, в том числе и коммунистическую. Топор Окладникова пощадил синскую надпись только лишь потому, что об её наличии к началу 40-х годов прошлого века знали слишком многие. Знал об этой надписи и выдающийся якутский учёный-этнограф Гаврил Васильевич Ксенофонтов, расстрелянный в 1938 году, к ученикам которого причислял себя Окладников.

И только в 1951 году, другой советский археолог, этнограф А.Н. Бернштам, на основе переданных ему Окладниковым материалов, «прочитал» 5 «букв» из этой надписи, как «азские бусы», и назвал их «самыми северными рунами». Примечательно то, что все советские тюркологи, изучавшие эту надпись, её происхождение никак не связывали ни с предками якутов и ни с якутским языком, их вывод заключался в том, что данная надпись была оставлена примерно в 9-м веке представителем неизвестного племени. После, в течение многих десятилетий эту «самую северную руническую надпись» пытались прочитать на свой лад множество разномастных «тюркологов», но так и ничего внятного ни в прочтении, ни в объяснении её происхождения так и не выдали. Рассказывают одну забавную историю про то, что был один «рунолог», прочитавший эту надпись как «здесь зарыт клад», после чего даже была организована целая экспедиция, потратившая один летний сезон в поисках этого «клада», перерыв всё вокруг скалы с надписью. Конечно, никакого клада экспедиция не обнаружила, говорят, что её члены пришли к выводу, что клад был спрятан каким-то тайным способом внутри самой скалы, и были готовы взорвать её. Но их остановило отсутствие в составе экспедиции специалиста-взрывника, да и самой взрывчатки со взрывной техникой …

Между прочим, горе-рунолог, прочитавший про наличие клада, в смысловом отношении был весьма близок к сакральной сути этой надписи. Древняя священная молитва белого шамана, обращённая в будущее, написанная магическими рунами на скале, на самом деле является огромным духовным кладом для всех думающих людей Земли. Про эту надпись мне рассказал и показал её местонахождение исследователь древности, рунолог Андрей Иванович Кривошапкин – Айыҥа, и когда я с ним впервые оказался у подножия скалы с этой надписью, он сказал: «Здесь рунами зашифровано всё прошлое и будущее духовной жизни человечества в этом Срединном Мире». Тогда я не понял эти его слова, понимание пришло потом, когда я стал углублённо заниматься рунами – тайными посланиями белых шаманов народа саха…

Правильно читается эта надпись только при использовании силлабария А.И. Кривошапкина – Айыҥа, и звучит как «Аһар сүүнэ ытык хобу» - «Пропусти громадную священную молитву!», или можно прочитать, и как "Ыыт сүүнэ ытык хобу" - "Да исполнится громадная священная молитва!". Характерной особенностью этой надписи является способ выделения нового слова. Руна нового слова пишется поверх последней руны предыдущего слова. Кстати, такой архаичный приём выделения слов использован и в надписи на серебряной чашке сакского царевича из Иссыкского погребения возле города Алматы, датируемой V-м веком до н.э. Одинаковый стиль нанесения рун данной надписи (9 век н.э.) и надписи на чаше сакского царевича (5 век до н.э.), совпадающие с приёмом нанесения рун наложением друг на друга на рисунке семейства лосей на прибрежной скале р. Лена, напротив Тойон Арыы (20 век до н.э.), является доказательством того, что эти три надписи были нанесены представителями одного и того же племени, бережно хранившими в течение тысячелетий древние сакральные знания своих предков о мироздании, выражая их магическими знаками и символами – рунами.

Первый и четвертый знаки означает руну-слог - Х - "ыыт" (руны читаются справа налево). Причем, если данная руна стоит отдельно или в начале слова, то читается "ыыт", а если в середине или в конце слова, то читается как "һыт/һит", "сыт/сит". В данном ряду две руны "ыыт" написаны непохожими. Белые шаманы - это не нынешние грамотеи, которые каждый раз одну и ту же букву пишут по-разному, но читают одинаково. Значит, они вложили определенный смысл в различном изображении одной руны. По-смыслу близкое к слову "ыыт" - отпусти, в языке саха есть слово "аһар" - пропусти. Семантика слова "аһар" предполагает наличие какого-то препятствия, которое нужно преодолеть, прежде чем пропустить. А слово "ыыт" означает просто отпустить, почти в приказном порядке. Поэтому, тысячу двести лет назад наши предки просили Бога пропустить через все возможные препятствия свою громадную священную молитву. Сегодня, когда пришло время исполнения молитвы предков, нужно читать первую руну "Ыыт" - Да исполнится громадная священная молитва! Второй знак справа означает руну Р - "Сү". Сү - жизненная энергия Нижнего Мира, которая дает силу Буор Кут (материальному, физическому телу) человека. Третий знак означает руну-слог "аны". По правилу гармонии гласных языка саха и по контексту надписи, рядом стоящие здесь руны "сү" и "аны" дают слово "сүүнэ" – огромный, громадный. Четвертый знак - косой крест Х - это руна "ыыт", стоящая в начале слова. Вместе с рядом стоящей руной "ук" по вышеприведенным правилам они дают слово "ытык" – уважаемый, священный. А руны "Хо" и "Бө", согласно тем же правилам, дают слово "хобу". Хоб - молитва, обращенная Высшим Силам, обитателям Верхнего Мира

Для человека несведущего может возникнуть вопрос - если здесь написано про молитву, то какую "громадную священную молитву" имели ввиду эти древние грамотеи?

Для человека же посвященного с первого взгляда понятно, о чем молились наши предки. Значение рун Саха намного шире и глубже, чем только фонетический слоговый или графический символ. Тайной рунописи владели белые шаманы высокого посвящения и они пользовались рунами только для непосредственного общения с Высшими Силами. Белые жрецы-шаманы свои обращения посредством магических рун к Богу писали в состоянии глубокого транса (турук – особое, изменённое состояние сознания), во время непосредственного контакта со Вселенским информационным полем. Шаман, колдуя над своим посланием, мог и не осознавать до конца истинной сакральной сути своего произведения, так что эти редкие сохранившиеся древние надписи нужно воспринимать, как прямые весточки от самого Создателя. Молитва, священная и громадная, выражена совмещёнными, наложенными друг на друга рунами "Хо" (руна Силы - стрела обращенная вверх) и "Ук" (вложи) – треугольник, которые стоят справа 5-м знаком, и выделяются своими размерами - они в несколько раз больше, чем все остальные руны в ряду, даже самой главной руны "Бө" – Божественная сила, которая стоит последней. Саха всегда знали, что выше Бога (Бө Аҕа) никого и ничего нет. Значит, наши предки попросили у Высших Сил вложить в нас огромную божественную силу. Совмещённые две руны напоминают фигуру вооруженного воина, который держит руки на талии. Это - жест воина-победителя. Меч-кылыс в ножнах, висит сбоку, на поясе. Фигура твёрдо стоит на трёх опорах. К моменту, когда белый шаман племени хангаласцев писал эту молитву, канглы имели за собой многовековую историю объединения под одну идею многих народов и строительства великих степных империй по всей Евразии.

СВЯТОЙ ГРААЛЬ, КОПЬЁ СУДЬБЫ и ВСАДНИКИ АПОКАЛИПСИСА, выведенные магическими рунами в священной молитве древнего шамана на скале у великой сибирской реки.

В то же время, громадная священная молитва древнего шамана была обращена в будущее, т.е. как раз в наше время, когда современное человеческое общество, ослеплённое идеологией потребительства, зашло в мировоззренческий тупик и всё глубже погружается в мировой системный кризис, стремительно приближаясь к трагической развязке своей истории, и отчаянно нуждается в спасительной идее. Доминирирующая сегодня в мире мировоззренческая основа почти всего нашего современного, уверенно загнивающего потребительского общества была заложена много веков назад тремя основными мировыми религиями. Их называют авраамическими религиями, т.к. они были придуманы на основе одного источника – иудейской Торы алчными, хитрыми, коварными и ловкими людьми. Как раз ко времени появления этой надписи, авраамические религии распространились почти по всей Евразии, заменив изначальную истинную мировоззренческую идею многих евразийских племён и народов о трёхсоставном триедином мире, основанную на сакральных знаниях мудрецов о мироустройстве, ложной религиозной картиной мира, придуманной иудеями специально для гоев. Основу религиозного мировоззрения с самого начала составляли ложные догматы (догмат – утверждение, которое принимается без обсуждений и без доказательств) и примитивный звериный дуализм,

Поэтому можно допустить, что огромный перевёрнутый треугольник, выведенный на скале рукой белого шамана, символизирует искажённую картину мира, навязанную людям именно этими тремя религиями. Нижний угол, на который он опирается, есть символ иудаизма, левый верхний угол – символ ислама, правый угол треугольника символизирует христианство. Рисуя огромный опрокинутый треугольник, белый шаман канглов, вероятно, интуитивно чувствовал, что данная перевёрнутая мировоззренческая модель, уже в то время становившаяся идеологической опорой мировой власти, будет довлеть над народами Евразии на протяжении ещё многих веков.

То, что обязательно наступит время, когда все мировые религии падут и истина наконец восторжествует, наш далёкий мудрый предок написал в виде обращённого вверх копья (руны Хо - Силы), который разрезал символ мировых религий - перевёрнутый треугольник посередине. Наконечник копья (или голова воина-победителя), нарисована в виде правильного треугольника, обращённого вверх, остриём к Небу, и оказался на самом высоком уровне, символизируя собой окончательное возрождение и возвышение истинной мировоззренческой модели.

Этот правильный треугольник по размеру совпадает с руной Бө - Божественной силы, что согласуется с представлениями Саха о Боге. Углы правильного треугольника символизируют изначальные истинные понятия наших предсков о ТРЁХСОСТАВНОМ ТРИЕДИНОМ МИРЕ (Нижнего, Среднего и Верхнего), а также о трёхсоставной сути вершины творения Владык Трёх Миров – человека (Буор Кут – материальное тело, Ийэ Кут – энергоинформационная сущность, родовой эгрегор или душа, и Салгын Кут – часть Вселенского информационного поля, связь с Создателем или дух).

Есть ещё один мощный знак -. это руна "иччи", графема которой напоминает рисунок трезубца. В перевёрнутом виде эту руну древние шаманы применяли только в смертельных проклятиях. В скандинавской рунописи эту руну в виде трезубца называют «альгиз» (алгыс -молитва духам природы), и обозначают ею дату рождения человека, а в перевёрнутом виде применяют для обозначении даты смерти человека. В священной молитве белого шамана перевёрнутая руна "иччи" служит основой опрокинутого вверх тормашками разрезанного треугольника – это знак, говорящий сам за себя. Символ перевёрнутой религиозной картины мира опирается на знак-проклятие, что однозначно предрекает неминуемый крах всех религий, основанных на лживых догмах. А меч-кылыс Воина Победителя всё-таки не висит без дела на поясе, а он в работе - отсекает «голову» перевёрнутого треугольника, сражаясь за торжество истины…

При тщательном рассмотрении знаков священной молитвы древнего шамана возникают в уме и другие аналогии с распространёнными сакральными символами древности. В первую очередь это Святой (Священный) Грааль – таинственный магический сосуд, связанный с древними легендами многих народов.

Суть этих легенд заключалась в том, что нашедший эту священную чашу и испивший из неё человек приобретает вечную неиссякаемую жизненную силу и все земные блага. Усилиями сочинителей христианской религии магическая чаша Грааля из народных легенд перекочевала в священное писание в качестве потира, из которого пили вино подельники Иисуса Христа – апостолы на последнем ужине, а после распятия преступника римлянами в него, якобы, собрали кровь казнённого.

Сионские мудрецы в своём сборнике сказок приписали придуманной ими христианской реликвии все чудодейственные свойства чаши из народных легенд, и легковерный, падкий на халявные блага, напрочь охристианенный люд, вот уже в течение многих столетий ищет несуществующий предмет. Говорят, наиболее удачливые из них находят «эту самую чашу» и пребывают в безнадёжном ожидании чудес, обещанных им в «священном» писании.

СВЯТОЙ ГРААЛЬ, КОПЬЁ СУДЬБЫ и ВСАДНИКИ АПОКАЛИПСИСА, выведенные магическими рунами в священной молитве древнего шамана на скале у великой сибирской реки.

Впрочем, не все исследователи считают, что в легендах о чаше Грааля говорится о каком-то материальном предмете. Есть и те, по мнению которых сказания о чаше Грааля связаны с древними сокровенными духовными знаниями, которые хранятся неким тайным обществом людей и бережно передаются из поколения в поколение. Согласно их версии, человек, пригубив из этого сосуда сакральных знаний, приобретает особое состояние души, и соединяясь со Всевышним Создателем, становится просветлённым.

По нашему мнению, именно эта версия близка к истинному толкованию древней легенды о чаше Грааля. Народ Саха, в ранние исторические эпохи, эвакуировавшись из пространства открытых степей в недоступную для захватчиков таёжную полосу Сибири с суровыми климатическми условиями, сохранил в неизменном виде древний язык и изначальные традиции и сакральные знания своих первопредков о трёхсоставном триедином мире и девяти небесах – уровнях духовного развития человека на протяжении земной жизни.

Именно это понятие о чудодейственном сосуде древних сакральных знаний о мироздании и отражено на священной молитве белого шамана в виде чаши (на рисунке сосуд обведён красным). На изображении священной молитвы шамана мы можем рассмотреть ещё одну широко известную христианскую реликвию – это копьё судьбы, дающее обладателю власть над миром (на рисунке обведено желтым), в магическую силу которого верят миллионы людей.

Но, изображая копьё судьбы, шаман напоминает нам не библейскую чушь о копье римского центуриона Лонгина, которым он, якобы, проткнул ребро распятого Христа, а то, что судьба человечества напрямую будет зависеть от того, как оно, испив из чаши Грааля истинные знания о мироустройстве, начнёт возрождать и возвышать древнюю, изначальную мировоззренческую идею, завещанную нам мудрыми предками.

Хранившая свои тайны в течение многих веков священная молитва древнего шамана, начертанная магическими руническими знаками на скале у великой сибирской реки, наконец, прочитана и расшифрована. Этот факт означает, что наступило время исполнения древней священной молитвы белого шамана и является предвестником начала больших перемен в истории всего человечества. В связи с этим напрашивается ещё одна параллель с известными символами, описанными в последней, пророческой книге библии «Откровение Иоанна Богослова».

Сегодня в мире, наверное, нет человека, который бы хоть краем уха не слышал о надвигающемся апокалипсисе и его предвестниках - четырёх всадниках. Существует великое множество различных толкований - и от глупцов, и от мудрецов - как всего содержания книги откровений, так и символики из её 6-й главы. Но, по сей день нет единого мнения, что олицетворяют собой эти четыре всадника апокалипсиса.

Сакральные смыслы графического изображения священной молитвы наших предков дают повод для ещё одного нового истолкования этих известных библейских символов, которые заставляют миллионы людей пребывать в тревожном ожидании наступления ужасов судного дня.

СВЯТОЙ ГРААЛЬ, КОПЬЁ СУДЬБЫ и ВСАДНИКИ АПОКАЛИПСИСА, выведенные магическими рунами в священной молитве древнего шамана на скале у великой сибирской реки.

Вот как описывается первый всадник апокалипсиса в книге пророчеств Иоанна Богослова:

«И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырёх животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить».
(Откр. 6:1-2)

Победоносный всадник с луком на белом коне, который вышел, чтобы победить – это символ белой веры поклонения Солнцу. Как известно, распространителями традиций солнцепоклонничества были всадники-лучники из войск великих завоевателей – строителей великих евразийских империй Аттилы и Чингисхана. Сегодня вновь наступает эпоха возвышения истинной мировоззренческой системы знаний о мироздании, основанной на поклонении Высшему Творцу всего земного – Солнцу.

Второй всадник с мечом на рыжем (красном) коне из шестой главы книги пророчеств представлен такими словами:

И когда он снял вторую печать, я слышал второе животное, говорящее: иди и смотри. И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч.
(Откр. 6:3-4)

Всадник с мечом, которому дано взять мир с земли, и чтобы люди убивали друг друга – это символ христианства. Именно эту религию насаждали по всему миру «огнём и мечом», организовывая многочисленные крестовые походы. От мечей воинственных христианских миссионеров погибли целые народы и цивилизации – вспомните судьбу американских индейцев, гибель империи инков и майя, не считая многочисленных жертв святой инквизиции среди европейских народов.

Третий всадник апокалипсиса с мерой в руке явлен на вороном (чёрном) коне:

 

И когда Он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей. И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий; елея же и вина не повреждай.
(Откр. 6:5-6)

 

Третий всадник на чёрном коне – символ иудаизма. Мерить всё земное добро только деньгами, невзирая ни на какие нравственные и духовные ценности, поклоняться золотому тельцу, заниматься грабительским ростовщичеством люди научились, благодаря иудаизму. Для того, чтобы одурманить и развести род людской на «бабки», хозяева денег никогда не жалели и не жалеют елея и вина.

Открывает четвёртую из семи печатей книги всадник на бледном (некоторые переводят как бледно-зелёном) коне:

И когда Он снял четвёртую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри. И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.
(Откр. 6:7-8)

Цвет, символизирующий ислам – бледно-зелёный, и четвёртый всадник апокалипсиса олицетворяет собой ислам. В завоевательных войнах средневековья, сеющих вокруг смерть, приверженцы третьей авраамической религии отнюдь не отставали от христианских крестоносцев и конкистадоров.

Да и в наступившем третьем тысячелетии именно представители радикальных течений ислама воочию показали миру, как отрезаются головы "неверных", ни в чём не повинных людей. Исламский терроризм стал серьёзной угрозой всему человеческому роду. Сегодня люди мира знают, что не все мусульмане террористы, но большинство современных террористов, сеющих смерть, являются мусульманами.

Большинство людей, которые вряд ли прочитали сами книгу пророчеств Иоанна Богослова, воспринимают апокалипсис как страшную вселенскую катастрофу и конец всей земной жизни. На самом же деле, пророк описал в своих откровениях возможный сценарий очищения человечества от всей скверны, принесённой в земную жизнь религиозным мракобесием, и наступления для разумных людей с истинным миропониманием нового, справедливого мира и добра на Земле.

Для того, чтобы найти адекватные ответы вызовам современности, сегодня человечеству нужны не религии, а истинная мировоззренческая система знаний о мироустройстве.

В вопросах воспитания духовности настала пора отходить от религиозных догм и мифологического гротеска, тем более, что уровень образованности и знаний современных людей находится несравненно выше, чем в средневековье, когда необразованный народ пугался любых «ацких страшилок», придуманных создателями религий, и покорно шёл надевать тяжёлое ярмо религиозного рабства. О роли религий в реалиях современного мира наиболее точно высказался недавно  Далай-лама XIV:СВЯТОЙ ГРААЛЬ, КОПЬЁ СУДЬБЫ и ВСАДНИКИ АПОКАЛИПСИСА, выведенные магическими рунами в священной молитве древнего шамана на скале у великой сибирской реки.

И хочу завершить эту статью замечательной картинкой с правильным призывом, стыренной из сети:

СВЯТОЙ ГРААЛЬ, КОПЬЁ СУДЬБЫ и ВСАДНИКИ АПОКАЛИПСИСА, выведенные магическими рунами в священной молитве древнего шамана на скале у великой сибирской реки.

https://slavdok.mirtesen.ru/blog/43897900369/SVYATOY-GRAAL-KOPYO-SUDBYI-i-VSADNIKI-APOKALIPSISA-vyivedennyie

 

Николай Александрович Козырев и потоки времени

Posted by Наталья Кедровская | Грани нашей реальности | Среда 23 Июнь 2021 18:51

http://silaosoznania.ru

Грани нашей реальности

Николай Александрович Козырев и потоки времени

Николай Александрович Козырев – часто ли вы слышали об этом имени? А ведь он является советским астрофизиком, доктором физико-математических наук, человеком, сделавшим немало интересных открытий в области астрономии! Перед тем, как приступить к описанию волнующей темы времени, хотелось бы сказать несколько слов об этом замечательном учёном!

Человек с непростой судьбой

Родился Николай Александрович 2 сентября 1908 года в дворянской семье в Санкт-Петербурге. В 1928 году он успешно окончил физико-математический факультет Ленинградского университета. Любовь к науке у этого юноши была сильна, и он решил продолжить обучение, став аспирантом Главной астрономической обсерватории СССР в Пулково. Николай Александрович работал в Ленинградском институте инженеров железнодорожного транспорта, а когда он закончил аспирантуру (1931 год), его приняли в штат обсерватории специалистом первого разряда.

Молодой учёный совмещал работу с чтением лекций по теории относительности в Ленинградском педагогическом институте. Зачастую у таких неординарных людей возникают конфликты с начальством, и в 1936 году учёный был уволен из Пулковской обсерватории, и с этого момента началась «чёрная полоса».

В этом же году Н. А. Козырев был арестован, а 25 мая 1937 года осуждён на 10 лет тюремного заключения, а корни этого обвинения росли ещё с момента конфликта с директором Пулковской обсерватории.

Обвинения, которые предъявлялись Козыреву, любому адекватному человеку покажутся сейчас смешными, да и сам Козырев потом рассказывал: „…когда сформулировали обвинение, я рассмеялся. Зато когда объявляли приговор, мне было уже не до смеха “.

А в вину ему ставилось вот что: "собирается "угнать" реку Волгу на Запад ".

Как бы странно это не казалось, а до 1939 года Н. А. Козырев отбывал заключение в тюрьме города Дмитровск-Орловский, а затем его перевели в Норильск, где он работал геодезистом. 25 января 1941 года учёный был осуждён повторно ещё на 10 лет лишения свободы.

На этот раз Козырев обвинялся в том, что он является сторонником теории расширяющейся Вселенной, считает Есенина и Гумилёва достойными поэтами, а также за фразу «бытие не всегда определяет сознание » и за то, что не изволил согласиться с высказыванием Энгельса о том, что «Ньютон – индуктивный осёл ».

Было бы смешно, если бы не было так грустно, как говорится…

Приговор несколько раз пересматривался судом. До 1946 года учёный был прорабом экспедиции на Хантайском озере и начальником Северного магниторазведочного отряда Нижне-Тунгусской геологической экспедиции.

Только в 1946 году по ходатайству коллег-астрономов его освободили условно-досрочно как талантливого учёного, а 21 февраля 1958 года он был полностью реабилитирован.

Вернувшись, Николай Александрович не сдался: через 3 месяца учёный защитил докторскую диссертацию, работал в Крымской, а затем – в Пулковской обсерватории.

Какие же основные его достижения? Н. А. Козырев исследовал физику звёзд, изучал планеты и Луну. Разработал теорию протяжённых звёздных атмосфер, обнаружил в спектре тёмной части диска Венеры эмиссионные полосы, две из которых были приписаны молекулярному азоту, обнаружил выход молекулярного водорода и углерода из центральной горки кратера Альфонс на Луне, предсказал отсутствие магнитного поля нашего спутника ещё за несколько лет до первых космических экспедиций к Луне, а в разреженной, тонкой, почти незаметной атмосфере Меркурия обнаружил водород.

С конца 1940-х годов он развивал оригинальные представления о физических свойствах времени, согласно которым время порождает энергию во Вселенной.

По иронии судьбы, в конце 1970-х годов из-за разногласий с другими учёными у Николая Александровича снова возник конфликт в той же, Пулковской обсерватории, и в 1979 году его уволили.

Учёный остался без заработка и средств к существованию, и только через несколько месяцев принял нештатную должность консультанта. В 1983 году учёный с такой неоднозначной, сложной судьбой, скончался и был похоронен на Кладбище той самой, Пулковской обсерватории.

Потоки времени

Николай Александрович Козырев предполагал, что во Вселенной есть особое поле, наполненное информационными потоками, а само по себе время – это не просто единица измерения длительности каких-либо событий, а явление материальное, а раз оно материальное, то из него можно черпать энергию.

Учёный проводил простые эксперименты, чтобы понять, действительно ли время материально. Расскажу о самых простых, которые вообще Козырев провёл, можно сказать, в домашних условиях.

В обычный термос учёный наливал горячую воду. В крышке термоса было проделано отверстие, куда Козырев вставлял тонкую хлорвиниловую трубку. А затем ставил термос около весов с гироскопом. Стрелка весов показывала, что волчок, вращающийся против хода времени, при весе в 90 граммов стал легче на 4 миллиграмма – да, это немного, но, всё же не ничего.

Потом Козырев по трубке начинал добавлять в термос воду, имеющую обычную комнатную температуру. На удивление стрелка весов на глазах продвигалась еще на одно-два деления: значит, что-то на неё влияет!

А вот ещё один «домашний» опыт Козырева: чтобы попить чай, он наливал в стакан кипяток, бросал туда сахар, размешивал его, а потом вместо термоса ставил стакан с чаем. Стрелка весов, качнувшаяся было к середине, снова показывала уменьшение веса. Опять какая-то «магия вне Хогвартса».

Солнечная система – творение разума…, ч. VI

Posted by Наталья Кедровская | Грани нашей реальности | Пятница 24 Апрель 2015 00:31

http://silaosoznania.ru/

Наука Космос Солнечная система Вселенная Планеты Земля Разум Реальность Грани реальности Гипотезы

 

Грани нашей реальности

Солнечная система -

творение разума…, ч. VI

 

 

Солнечная система - творение разума…, ч. VI

 

 

А втор: А. И. Войцеховский

 

 

Начало здесь:

http://silaosoznania.ru/archives/13489 -

Загадки "Американского Стоунхенджа"

http://silaosoznania.ru/archives/14528 -

Солнечная система - творение разума…, ч. I

http://silaosoznania.ru/archives/14541 -

Солнечная система - творение разума…, ч. II

http://silaosoznania.ru/archives/14546  -

Солнечная система - творение разума…, ч. III

Солнечная система - творение разума…, ч. IV

http://silaosoznania.ru/archives/14554 -

Солнечная система - творение разума…, ч. V

 

Автор:  ВОЙЦЕХОВСКИЙ АЛИМ ИВАНОВИЧ - кандидат технических наук, член президиума Федерации космонавтики России, член-корреспондент Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского.

Председатель клуба по интересам "Атлант" (Калининград Моск. обл., пр. Королева, 24, МОНБ). Автор нескольких книг и ряда брошюр, многих статей и очерков в научно-популярных журналах и центральных газетах.

 

 

          3. Эта странная, странная планета

 

Наша Солнечная система представляет собой сравнительно небольшую совокупность небесных тел в одном из уголков необъятной Вселенной. Помимо собственно Солнца, в состав этой системы входят девять больших планет со спутниками, несколько десятков тысяч малых планет астероидов, комет и множество мелких метеорных объектов.

Особое место среди всех планет Солнечной системы занимает наша Земля. Это происходит не только потому, что она является нашей обителью и единственной, как мы считаем сегодня, из планет, где существует разумная жизнь, а в силу ряда необъяснимых причин и обстоятельств. Рассмотрим некоторые из них, представляющие, по мнению автора, наибольший интерес.

Первое. Результаты проведенных в последние десятилетия фундаментальных исследований эволюции атмосферы Земли и состояния земного покрова показывают, что на тех планетах Солнечной системы, где ранее предполагалась возможность существования некоторых форм жизни (прежде всего на Венере и Марсе), она попросту не могла возникнуть. Как оказалось, "зона обитания" вокруг Солнца - это сфера "толщиной" не более 10 млн. км, находящаяся на расстоянии примерно 150 млн. км от нашего светила, т.е. именно там, где расположена орбита Земли.

Проведенные расчеты свидетельствуют, что, если бы Земля находилась ближе к Солнцу лишь на 8 млн. км, то процесс конденсации воды из атмосферы не мог бы произойти и образование океанов, в которых появились, как считается, первые формы жизни, стало бы невозможным.

В этом случае наша планета была бы окружена плотной горячей атмосферой в основном из углекислого газа, покрыта плотным слоем облачности из взвешенных едких капелек. Такой сейчас является атмосфера планеты Венера.

Расчеты также показывают, что лишь 1°С отделял нашу Землю от полного обледенения. Находись наша планета дальше от Солнца всего на 2 млн. км - и интенсивный процесс образования ледников сделал бы развитие высших форм жизни невозможным. Нечто подобное случилось в свое время с Марсом, где под сухой поверхностью, видимо, залегли мощные ледники.

Проведенные исследования значительно сокращают число планет в Галактике, на которых можно предполагать наличие тех или иных форм жизни. Выходит, что жизни на Земле повезло...

Да, действительно повезло - другие звезды вспыхивают, угасают или пульсируют, а наше Солнце ведет себя на редкость спокойно, причем на протяжении чуть ли не миллиардов лет. Каждую минуту на квадратный сантиметр земной поверхности поступает 1,95 кал солнечного тепла, или 0,136 Вг/см.

Эта величина называется солнечной постоянной. С 1837 года, когда ее ввели, она долгое время представлялась действительно постоянной. Впрочем, когда точность ее измерения благодаря современным приборам на космических средствах и в наземных обсерваториях достигла 0,005%, обнаружилось, что с 1978 года интенсивность солнечного излучения стала уменьшаться. Почему? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Нет и уверенности в том, что "солнечная постоянная" не начнет вдруг возрастать...

Второе. Как известно, Солнце притягивает свои спутники. Чтобы не упасть в пекло нашего центрального светила, они должны двигаться достаточно быстро. Однако не слишком быстро - иначе их унесет от Солнца в межзвездное пространство. Каждому небесному телу, вращающемуся вокруг Солнца, необходимо уложиться в четкие границы между скоростью "падения" и скоростью "угасания".

Все вышеизложенное имеет самое прямое отношение и к нашей планете. Так, например, скорость меньше 3 км/с для Земли - это гибель в солнечном пламени, а скорость, превышающая 42 км/с, - прощание с Солнечной системой, вечный мрак и холод.

К счастью, скорость вращения нашей планеты оказывается далека от обеих крайностей. Она является промежуточной и самой надежной, а именно - около 30 км/с. Не правда ли, это странная случайность?..

Третье. Нашу планету по обилию природных ресурсов, по богатству организмов, существ и животных в обрамляющей Землю пленке жизни специалисты по космическим системам жизнеобеспечения по праву называют гигантским космическим кораблем, идеально экипированным для практически бесконечных орбитальных полетов миллиардов пассажиров.

Действительно, на Земле в отличие от других планет Солнечной системы дифференцирование материи и форм ее движения, как отмечается в брошюре В. И. Севастьянова и Д. Д. Урсула "Эра космоса: общество и природа". (М., 1972), продвинулось значительно дальше и увенчалось зарождением и расцветом жизни, появлением разумных существ, сознающих себя и природу.

Обмен веществ между обществом и природой на Земле осуществляется на базе глобального по своим масштабам биохимического круговорота веществ - такого естественного процесса производства, на создание которого не требуется труда, но "посредничество" которого облегчает реализацию единства человека и природы.

Иными словами, действием большого круговорота веществ на нашей планете воспроизводится комплекс природных условий и факторов, одни из которых составляют сырьевую базу целых отраслей производства, другие выступают в качестве даров природы, причем настолько обильных и доступных, что присвоение некоторых из них не стоит человечеству значительных затрат труда.

Таким образом, на нашей планете в распоряжении человеческого общества находятся практически неисчерпаемые источники для производства пищи, энергии и материалов, а также самообновляющаяся в ходе биологического круговорота экологическая среда, адекватная природе человека.

Вновь можно задать вопрос, "случайная" или "закономерная" благоприятственность для нас реализовалась на Земле?..

Четвертое. Горение - это сложный химический процесс, и он происходит далеко не при любых условиях. Каковы именно эти условия, обсуждается в статье, опубликованной в журнале "Доклады Академии наук СССР" (1982. - Т.264. -№ 4.- С.888).

Ее автор, сотрудник Института химической физики профессор А. Д. Марголин, задается вопросом, а что было бы, если бы концентрация кислорода в атмосфере нашей планеты была меньше или больше современной?

Оказывается, что если бы количество кислорода в атмосфере Земли было менее 15-18%, то процесс горения стал бы в ней просто невозможным. В этом случае "небесный огонь" во время грозы не мог бы поджечь нс только дерево, но и совершенно сухую траву. А это, в свою очередь, не "подсказало" бы первобытному человеку мысль воспользоваться огнем для своих практических нужд.

С другой стороны, если бы концентрация кислорода в земной атмосфере превышала величину 30-70%, то первый же случайный удар молнии мог привести к катастрофическим последствиям, поскольку в этом случае даже исключительно сырая древесина горела бы как порох.

Результаты проведенных расчетов свидетельствуют, что и верхний и нижний пределы концентрации кислорода, при которых в атмосфере возможно нормальное горение, зависят, в частности, от общего атмосферного давления, от величины земного ускорения силы, тяжести и других параметров, определяющих процессы теплоотвода и, следовательно, устойчивости горения.

Значит, как пишет В.Храмов в публикации "Кислород для Промстея" (журнал "Химия и жизнь". - 1982. - № 12), развитие разума на нашей планете определялось не только эволюцией Homo sapiens как биологического вида, но и изменениями, которые претерпела Земля и ее атмосфера.

И если бы в определенный момент эволюции внешние уровня не были бы подходящими, то легендарный Прометей, похитивший небесный огонь для людей и наказанный за то богами, просто физически не смог бы подарить людям огонь, сделавший их всемогущими...

И все же почему для процесса горения необходимы столь жесткие условия? Каким образом они были реализованы: естественным или искусственным?

Пятое. К настоящему времени, можно сказать, однозначно установлено, что современная жизнь на нашей планете существует при наличии целого комплекса уникальных условий и параметров. Продолжим разговор о воздушной оболочке, окружающей нашу планету.

Земная атмосфера состоит из смеси различных газов, которые на уровне моря по объему занимают: азот - 78%, кислород - 21, аргон - 1, углекислота - 0,03%. Остальные компоненты - водород, гелий, ксенон, криптон, метан, неон и другие - составляют миллионные доли процента. Особо важное значение имеют такие переменные по объему составляющие, как водяной пар и озон.

Около 55% энергии солнечного излучения поглощается атмосферой и земной поверхностью и в дальнейшем, после целого ряда превращений, излучается в мировое пространство в инфракрасной области спектра.

Озонный пояс в верхних слоях атмосферы служит надежным щитом, сохраняющим все живое на планете от смертельного жесткого ультрафиолетового излучения Солнца. Кроме того, инфракрасное излучение Земли сильно поглощается водяным паром, углекислотой и озоном.

Этот так называемый парниковый эффект также имеет огромное значение: без него средняя температура земной поверхности была бы на 40°С ниже и жизнь на Земле стала бы невозможной.

Шестое. Известно, что ход биологических реакций, составляющих суть жизнедеятельности любого организма, регулируют ферменты. Одни из них могут работать в широком интервале температур, другие требуют стабильности.

Среди этих термических консерваторов ферменты, регулирующие дыхание, пищеварение, обмен веществ, т.е. ключевые процессы жизни. Эволюция распорядилась так, что максимальную эффективность эти ферменты проявляют чаще всего в интервале температур от 30 до 40°С.

Если температура ниже, то они не действенные, если выше - разрушаются. Потому эта температура и считается нормальной для человека и семейства теплокровных животных, к которым относятся млекопитающие и птицы.

Важное значение для возможности существования жизни имеет и вполне определенный оптический состав атмосферы. Загрязнение атмосферы - одна из существенных опасностей для жизни на Земле. Загрязнению атмосферы "помогают" производственная деятельность человеческой цивилизации и извержения вулканов.

Достаточно сказать, что только один взрыв вулкана Эль Чичона в Мексике в 1982 году выбросил громадное облако пепла и газов с большим содержанием хлора, которое расползлось по всему земному шару. Подобные события меняют химические свойства и оптические характеристики атмосферы на многие годы.

Итак, мы не можем ответить на поставленные вопросы. Ясно одно, на Земле созданы идеальные условия для развития жизни. Но кем? Неизвестными нам сегодня разумными силами или самой Природой, окружающей нас со всех сторон и частью которой мы являемся и сами?...

Невероятно, но имеются, как утверждает кандидат геолого-минералотческих наук И.Яницкий (Работница. -1990.- № 8, статья "А. Чижевский. Космос и наваждение"), данные о вмешательстве в нашу жизнь Природы, которая воздействует на несовершенную человеческую систему и наносит "удары" в самые слабые места.

Примеров тому можно привести множество. Приведем такой...

Без видимых причин 15 ноября 1988 года обрушился радиотелескоп диаметром 91,5 метра, проработавший в обсерватории Гринбэк (США) более 25 лет.

К счастью, человеческих жертв не было. Результаты расследования показали, что причиной разрушения стали трещины в металлической пластине, соединявшей чашу телескопа с подшипником на вершине одной из двух его опор.

Трещины, как выяснилось, обнаружить без демонтажа всей конструкции было невозможно.

Можно вспомнить и сильнейшее землетрясение 1988 года в Северной Армении, разрушившее города Спитак и Ленинакан, или трагический взрыв в Башкирии в 1989 году облака газов, вырвавшегося из продуктопровода.

Яницкий выдвигает в данном случае исключительно оригинальную, но действительно "безумную" идею.

Он считает, что Земля является живой и, возможно, разумной субстанцией (организмом), которая обменивается с центром Галактики информацией, как, впрочем, и с Солнцем...

Для этого используются каналы, идущие от поверхности Земли к ее ядру (глубина их около 3 тыс. км, а ширина несколько десятков километров). В местах выхода каналов чаще всего возникают циклоны и антициклоны, землетрясения, гидроудары и даже... неопознанные летающие обьекты (НЛО), которые есть не что иное, как "порождения" живой Земли.

Возникающая в ядре Земли энергия трансформируется в каналах в колебание силы тяжести на поверхности. А аномалии гравитации (гравитационный импульс) как своеобразные лазерные лучи уходят из Земли в далекие космические пространства...

Человечество же стало доставлять Земле в последнее время истинное беспокойство (ядерные взрывы в недрах, высушивание морей, например Аральского, бурение сверхглубоких скважин, прокладка каналов и перебросы стока рек, хранение в Земле различных токсичных и радиоактивных веществ и т.д. и т.п.).

Землетрясения, ураганы, озоновые дыры, возрастание солнечной активности - все это реакция и способы самолечения Земли от надоедливых низкоорганизованных существ - людей, т.е. нас с вами. Беспокойное человечество, подобно вирусам и бактериям, стало "донимать" Землю, и она ответно воздействует на них...

Да, на странной, довольно странной планете живем мы, люди, считающие себя венцом живых существ, обитающих рядом с нами. Так ли это?..

 

          IV. Послесловие

            (антропный принцип в космологии)

 

Наш XX век войдет в историю человеческой цивилизации, как время взрыва научных открытий, каких мир не знал за всю историю своего развития. Величайший рынок технического прогресса, открывшего человечеству фантастические возможности. Покорение энергии атома. Постижение кода наследственности. Выход в космическое пространство. Робототехника...

И другая сторона впечатляющих перемен века: в современной науке возникает немало новых, так называемых нетрадиционных, а подчас и спорных направлений, которые активно воспринимаются и так же горячо отвергаются различными группами ученых. Как же такое может быть?

Почему нет единства во взглядах ученых на одни и те же факты? А объяснение этому довольно простое. "Мы переживаем не кризис, волнующий слабые души, а величайший перелом научной мысли человечества, совершающийся лишь раз в тысячелетия, переживаем научные достижения, равные которым не видели долгие поколения наших предков", - писал в свое время один из выдающихся мыслителей нашего века В. И. Вернадский.

И он был безусловно прав ...

"Этого не может быть" - как часто произносим мы эти слова, сталкиваясь с явлениями, объяснить которые наш разум не в силах.

И сегодня имеется большое число людей, склонных объяснять подовые явления не иначе, как проявлением каких-то неземных сил. Стоит ли их осуждать за это? Конечно, нет!

"Для объяснения неразгаданных пока тайн и "чудес" мира, - писал академик В. П. Казначеев, - целесообразно принимать во внимание любые "безумные" идеи.

Пусть большинство из них будут недолговечными, но другие могут оказаться способными к объяснению новых данных, а третьи, возможно, позволят взглянуть на какую-либо проблему с совершенно неожиданной стороны и обнаружить в ней не замеченное ранее..."

Автор полностью солидарен с этим высказыванием и использовал его основной принцип при написании брошюры. "Все это, допустим, хорошо, - скажет тем не менее читатель, - но где же традиционное обобщение, резюме или действительно какой-то объединяющий все вышеизложенное научный принцип?"

И читатель, конечно, прав. А ответ будет таким...

Автор может признаться, что с давних пор его мучили "наивные" вопросы: почему параметры нашего мира именно таковы, какие они есть?

Почему пространство имеет три, а не два измерения?

Почему атомы так малы, а Вселенная так велика?

Почему скорость света именно такая, а не иная?

И вообще, откуда берутся эти числа - большие и малые, составляющие фундамент всей физики? Могли бы они быть иными, например, в миллионы раз больше или меньше?

Одно из предложенных объяснений следующее: да, эти константы именно таковы, чтобы существовала Вселенная, а в ней мог бы жить человек.

То есть все связано с тем, что если человек существует, то константы должны быть именно такими...

В то же время где-то в неведомых нам пространствах - временах могут быть другие, менее "удачные" вселенные, в которых нет и не могло возникнуть сложных форм жизни и которые, таким образом, остаются без "свидетелей".

Такое сочетание объяснения называют АНТРОПНЫМ КОСМОЛОГИЧЕСКИМ ПРИНЦИПОМ (АП).

Понятно, что рассуждение с использованием АП не совсем обычно, парадоксально: здесь причина (значения констант) объясняется через следствие (наличие "наблюдателя" или "свидетеля").

Но, с другой стороны, сама проблема тоже необычна для науки - она всегда выясняла, как устроен мир, а тут вопрос ставится иначе: почему он устроен так, а не по-другому.

Таким образом, АП тесно связан с вопросами о месте земной цивилизации в современном мироздании, о роли разумных существ, способных познавать и преобразовывать окружающий мир, и т.д.

В зависимости от занимаемой позиции и своего отношения к тем или иным версиям, взгляды на АП могут быть различны: от восторженного принятия до столь же решительного отторжения.

Впрочем, АП сам по себе не может ответить, закономерно ли появление разумной жизни в процессе эволюции материи, обусловлено ли оно объективной необходимостью или представляет собой результат слепой игры случайных факторов, а может быть...

Да, это на первый взгляд кажется странным и необычным, но сплошь и рядом при необходимости практического решения вышеупомянутых вопросов и проблем в рамках имеющихся сегодня.

 

Posted by А. И. Войцеховский

 

<<< вернуться назад

на главную

вперед >>>

 к содержанию - http://silaosoznania.ru/soderzhanie-2

 к содержанию

Солнечная система – творение разума…, ч. V

Posted by Наталья Кедровская | Грани нашей реальности | Четверг 23 Апрель 2015 23:17

http://silaosoznania.ru/

Наука Космос Солнечная система Вселенная Планеты Земля Разум Реальность Грани реальности Гипотезы

Грани нашей реальности

Солнечная система -

творение разума…, ч. V

 

Автор: А. И. Войцеховский

 

Продолжение, начало:

http://silaosoznania.ru/archives/14528 -

Солнечная система - творение разума…, ч. I

http://silaosoznania.ru/archives/14541 -

Солнечная система - творение разума…, ч. II

http://silaosoznania.ru/archives/14546  -

Солнечная система - творение разума…, ч. III

Солнечная система - творение разума…, ч. IV

 

Автор:  ВОЙЦЕХОВСКИЙ АЛИМ ИВАНОВИЧ - кандидат технических наук, член президиума Федерации космонавтики России, член-корреспондент Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского.

Председатель клуба по интересам "Атлант" (Калининград Моск. обл., пр. Королева, 24, МОНБ). Автор нескольких книг и ряда брошюр, многих статей и очерков в научно-популярных журналах и центральных газетах.

 

          III. Необычная реальность

 

          1. Есть ли сфинксы на Марсе?

 

Марс... планета мифов и научной фантастики, "войны миров", марсианских каналов и толстовской Аэлиты. Еще совсем недавно наше воображение будоражили казавшиеся реальными возможности обнаружить цивилизацию разумных существ на соседней планете. В работах члена-корреспондента АН СССР Г. А. Тихова серьезно обсуждались вопросы о низкорослой, жмущейся к почве марсианской растительности голубого, синего или фиолетового цвета. Увы, все оказалось далеко не так, как хотелось и предполагалось! Ни братьев по разуму, ни растительности найти на Марсе не удалось.

Однако наши и американские космические аппараты, с 1962 года регулярно запускаемые к красной планете, достаточно внимательно "рассмотрели" ее с близкого расстояния, опустились на поверхность Марса и сообщили столько удивительного, что споры вокруг марсианских тайн и загадок вспыхнули с новой силой. Развенчав одни гипотезы, полученная информация породила множество новых проблем и вопросов, часть из которых мы рассмотрим ниже.

Как ни странно, множество тайн породила детальная космическая съемка поверхности Марса, которая, казалось бы, должна была тайны раскрыть. В 1976 году американские космические аппараты "Викинг" достигли поверхности Марса.

Посадочные блоки аппаратов опустились на эту планету и провели ряд исследований. Одновременно орбитальные блоки, вращавшиеся вокруг планеты, передали на Землю около 300 тысяч телеснимков марсианской поверхности, которые фиксировались в памяти компьютеров. Нужно сказать, что даже к настоящему времени только около 25% хранящейся информации переведено в форму изображений. Связано это исключительно с финансовыми проблемами, поскольку бюджет программы "Викинг" давно исчерпан.

В 1980 году специалист НАСА Винсент Ди Пиетро, обрабатывая снимки, сделанные "Викингом-1" 25 июля 1976 года, обнаружил на одном из них, относящемся к южной части Ацидалийской равнины. изображение скалы, которое внешне очень напоминало человеческое лицо.

Удивительное поверхностное образование высотой около 300 метров и поперечником более 1500 метров, естественно, вызвало большой интерес: фотография обошла полосы многих западных газет и даже стала украшением книги Вальтера Хайна "Мы на Марсе".

Комментируя изображение, ученые из НАСА высказали осторожное мнение, что "марсианский сфинкс" - причуда выветривания вкупе с особыми условиями освещения. На Земле часто можно наблюдать такую игру природы, особенно в горах. Случайностью считает этот феномен и кандидат географических наук Р. Кузьмин (см. журнал "Земля и Вселенная". - 1984. - № 4).

Как и в любом вопросе, в данном случае, помимо скептиков появились и оптимисты. Последние утверждают, что скала - дело рук сознательных существ, которые сориентировали ее строго по меридиану Марса. Один из сторонников искусственности "барельефа" кандидат геолого-минералогических наук В. Авинский в альманахе "На суше и на море" за 1983 год сообщает об еще более сенсационной фотографии.

На ней можно рассмотреть примерно в 15 милях от зонда "Викинга-1" обломки цельнометаллического корабля и прочерченную им в марсианской почве хорошо различимую борозду...

Пока оптимисты и скептики дискутировали, американские ученые продолжили более скрупулезное изучение загадочного снимка. Ученые Ди Пиетро, Моленаар и Карлотто из бостонской компании "Аналитик сайенсиз" применили для расшифровки странного изображения новейшую компьютерную методику. В результате они получили довольно неожиданные результаты.

Во-первых, исследователям удалось с помощью усиления контрастности изображения более четко "зафиксировать" на освещенной солнцем половине "лица" глазную впадину, нос, рот, подбородок и так называемую прическу пажа. Во-вторых, обнаружив второе изображение того же "лица", сделанное спустя 35 суток при новых условиях освещения, ученым удалось построить трехмерное изображение структуры, которое показало, что она действительно выглядит как голова.

"Сфинкс" не исчезает при наблюдении с любой точки и при любом направлении солнечных лучей. Это подтвердило, что на фотографии изображен не иллюзорный феномен, а часть основной топографии поверхности.

На правой, затененной стороне головы удалось обнаружить и второй глаз, который лежит примерно на 100 метров ниже уровня носа, а также вторую половину прически. В своей статье в известном американском научном журнале "Эйплайд оптике" Карлотто утверждал, что "полученные на сегодняшний день результаты наводят на мысль, что все это не может иметь естественное происхождение".

Интересные, если не просто потрясающие данные были получены также в результате применения Ди Пиетро и Моленааром для обработки снимков компьютерного окрашивания в различные цвета. Эта методика, позволяющая выделить сотни цветовых оттенков, способствовала обнаружению в глазных впадинах глазных яблок со зрачками, зубов в приоткрытом рте, а на освещенной Солнцем щеке ученые "увидели" каменную слезу!...

"Если многочисленные поразительные детали этой каменной головы образовались естественным образом, то природа должна быть высокоразумным существом!" - заключают Ди Пиетро и Моленаар.

Впрочем, это пока далеко не все новости. На тех же марсианских снимках, не далее чем в 15 километрах от "сфинкса", заметна еще одна группа образований, которые вначале были названы городом из-за их необычной регулярности и геометрических очертаний. Более детальное ознакомление с этой поверхностной структурой в районе Сидония показало, что на снимках зафиксирована группа правильных четырехгранных пирамид, напоминающих древнеегипетские, но более значительных размеров - со стороной около 1,5 километра.

Стена одной из этих пирамид оказалась разрушенной и внутри нее заметна пустота. Если эти пирамиды не искусственного происхождения, то какие же естественные процессы могли их создать?

Но пожалуй, самым поразительным является то, что марсианский "сфинкс" из района Сидония не одинок! Совершенно в другом районе - Утопия - на марсианской поверхности находится его "двойник", имеющий примерно такие же размеры, то же симметричное лицо, такую же прическу пажа. Совпадают у обоих "сфинксов" и некоторые другие детали...

Что это? Посмертная маска, дважды запечатлевшая трагедию марсианской цивилизации, существовавшей на планете в прошлом? Немой зов, устремленный к неведомым братьям по разуму? Изваяние астронавта чужой цивилизации, посетившего когда-то Марс?

Эту историю можно было бы, наконец, закончить, если бы она не имела удивительного продолжения, о котором рассказывается в газете "Комсомольская правда" от 9 августа 1989 года.

Ученый секретарь Всесоюзного комитета по проблемам энергоинформационного обмена в природе Г. Заднепровский комментирует приведенный в газете рисунок Н. Егорова, выполненный необычным способом, который носит название "автоматическое письмо".

Повинуясь неосознанному желанию, Н. Егоров после знакомства с опубликованным в газете снимком "марсианского сфинкса" стал водить по фотографии шариковой ручкой. Пасты в шарике не было, и результат эксперимента проявился на чистом листе бумаги, подложенном под снимок через копировальную бумагу.

Возникло то, чего не ожидал и сам автор: рука "сфинкса", контуры неопознанных летающих объектов (НЛО), их технические детали, разнообразные символы...

Удивленный полученным результатом, Егоров вновь и вновь повторял свой эксперимент, и каждый раз рисунки получались похожими.

Как считает Заднепровский, источником информации для Егорова могло послужить воображение человека, а может быть, и нескольких людей из числа многих миллионов, с удивлением вглядывавшихся в фотографию загадочного "марсианского сфинкса".

Но возможно, рисунок Н. Егорова - это отражение хорошо продуманных, но нереализованных планов тех, кто создал скульптуру? Если, конечно, принять гипотезу о ее искусственном происхождении...

После всего изложенного, по мнению Г. Лисова (см. журнал "Аврора". - 1990. - № 3), можно терпимее отнестись к нетривиальным предположениям о причине срыва программы "Фобос-2": 27 марта 1989 года после очередного сеанса телевизионной съемки спутника Фобоса радиосвязь с автоматической межпланетной станцией угасла и более не возобновлялась. Автор публикации "Загадка исчезнувших фобосов" предполагает, что к аварии "Фобоса-2" имеет отношение... НЛО. Свою версию Лисов обосновывает такими фактами:

 

1) в одном из сообщений, опубликованных в газете "Известия", говорилось, что за три дня до аварии в поле зрения звездного датчика "Фобоса-2" попал "какой-то крупный объект";

 

2) за 15 лет до этого в электронный глаз одного из американских "Маринеров", находившегося около Марса, попадал некий яркий объект, который сбивал ориентацию космического аппарата и был назван космическим вурдалаком;

 

3) незадолго до своей аварии "фобос-2" передал необычные снимки, представлявшие собой изображения темной полосы на поверхности Марса, которые воспринимались как тень от некоего веретенообразного объекта, летающего на большой высоте.

 

С доводами Лисова перекликается и такое, видимо, не известное ему обстоятельство. Последний сеанс измерений автоматическая станция "Марс-3" провела 12 марта 1972 года.

Один из результатов выполненных измерений остался непонятным и до сегодняшнего времени. Сканирующий фотометр ультрафиолетового диапазона зарегистрировал четко очерченный световой блик, повторяющийся при определенных углах между Солнцем, поверхностью планеты и направлением оси визирования.

Блик напоминал солнечного зайчика на открытом водном пространстве. Но во-первых, таких пространств на Марсе нет. Во-вторых, сам ультрафиолетовый диапазон свидетельствовал, что это явление относилось к атмосфере, возможно, даже к ее высоким слоям. Таково мнение двух ученых: доктора физико-математических наук В.

Мороза и кандидата физико-математических наук Л. Ксанфомалити. Полученные материалы не позволили выяснить природу данного явления, и ответ остался за Марсом, который хранит и много других загадочных проблем.

Впрочем, история наблюдения на Марсе различных бликов и вспышек длится немного-немало около ста лет. Еще 11 декабря 1896 года английский астроном Иллинг заметил на Марсе блестящую точку, которая вскоре потухла.

В августе 1924 года советский исследователь Барабашов обнаружил на Марсе яркую белую полосу, которая не исчезала на протяжении нескольких минут.

Сентябрьской ночью 1956 года вспышку на Марсе отметила Алмаатинская обсерватория. Наблюдаемая точка "наливалась" столь сильным голубовато-белым светом, что не уступала в яркости южной полярной шапке Марса.

Но самая мощная вспышка произошла 4 июня 1937 года. Ее наблюдал японский астроном Сидзуо Маэди. Следя за Марсом в телескоп, он вдруг увидел, как вблизи края марсианского диска появилось сверкающее пятно, не исчезавшее в течение пяти минут.

Яркость его значительно превосходила сияние марсианской полярной шапки. Самое интересное заключается в том, что если учесть положение Солнца, Марса и земного наблюдателя во время этой вспышки, то получается, что блик шел от вертикально поставленной к поверхности Марса зеркальной стены!

Ну уж это, как говорится, ни в какие ворота не лезет! Откуда на Марсе взялась зеркальная стена? Правда, как это ни странно, размер стены может быть не слишком уж и большим.

Достаточно простые расчеты показывают, что солнечный блик от боковой стены здания секретариата ООН в Нью-Йорке можно заметить невооруженным глазом... с Луны!

За последние десятилетия ученые неоднократно выдвигали самые различные предположения о марсианских вспышках, но правдоподобного объяснения этим явлениям пока нет. Однако, завершая рассказ о некоторых загадках красной планеты, хотелось бы согласиться с мнением Г. Лисова, высказанным им в упоминавшейся публикации: "... вряд ли надо стыдиться тех или иных идей и шарахаться от них.

В конце концов истина, когда она откроется, все расставит на свои места. А на пути к ней, как верно говорили древние мудрецы, лучше высказать одну спорную мысль и двинуться вперед, чем все время повторять бесспорные, но стоять на месте".

 

          2. Луна - искусственный спутник?

 

Луна издавна занимала воображение людей. Ей поклонялись, ей приписывали таинственную силу, ее призрачный свет вдохновлял поэтов и влюбленных мечтателей. Особую роль Луны в самочувствии и поведении людей знали еще древние.

Бесспорно,  влияние Луны на морские приливы и отливы, на погоду, на скорость вращения Земли. И хотя в наши дни естественный спутник Земли изучен довольно детально и люди даже побывали там, с Луной связано много самых разнообразных загадок, событий и явлений, которые не поддаются пока однозначному объяснению.

С давних времен накапливались свидетельства как профессиональных астрономов, так и любителей, наблюдавших на Луне кратковременные лунные явления, или Lunar Transient Phenomena (LTP), которые делятся на несколько типов: 1) изменения внешнего вида и четкости изображения деталей рельефа; 2) изменения яркости и вспышки; 3) изменения цвета лунного объекта; 4) появление или исчезновение темных пятен; 5) удлинение лунных рогов; 6) аномальные явления во время покрытий звезд Луной; 7) нестационарные явления во время лунных затмений; 8) движущиеся LTP.

История подобных наблюдений уходит глубоко в прошлое. Одно из первых описаний явления, случившегося 18 июля 1178 года, принадлежит английскому хронисту Гервасию Кентерберийскому: пять человек видели, как "верхний рог молодой Луны раскололся на две части. Из середины этого разлома внезапно выскочил пылающий факел, разбрызгивая во все стороны огонь, раскаленные угли и искры на большое расстояние".

В мае 1715 года французский астроном Е. Лувилль, наблюдая лунное затмение, заметил у западного края Луны кратковременные вспышки и мгновенные дрожания световых лучей. Одновременно с Лувиллем такие же вспышки наблюдал на Британских островах знаменитый Э. Галлей.

Подобные явления наблюдались астрономами и несколько позже: в августе 1738 года на диске Луны появилось нечто похожее на молнию; в октябре 1785 года на границе темного лунного диска появились яркие вспышки света, состоящие из отдельных маленьких искр и двигавшиеся по прямым линиям на север; в июле 1842 года во время солнечного затмения лунный диск изредка пересекали яркие полоски; в сентябре 1881 года по лунному диску двигался кометообразный объект, который наблюдался из двух земных пунктов, удаленных друг от друга на 12 тысяч километров.

Вернемся, впрочем, к нашему времени...

Осенью 1957 года в американском журнале "Скайс энд телескоп" была опубликована фотография окраины Луны, кратера Фра Мауро, полученная астрономом Р. Куртисом. В размытых лунных тенях четко различался геометрически правильный мальтийский крест. Экспертиза подтвердила подлинность фотографии. Самое интересное, что спустя некоторое время креста на этом месте не оказалось.

Далее. В мае 1964 года американские астрономы Харрис, Кросе и другие более часа наблюдали над Морем Спокойствия белое пятно, перемещавшееся со скоростью около 32 км/ч. Любопытно, что оно постепенно уменьшалось в размерах. Несколько позже, в июне 1964 года, те же наблюдатели фиксировали в течение двух часов на Луне пятно, двигавшееся со скоростью 80 км/ч.

В лунную ночь 1966 года английский астроном П. Мур, разглядывая дно лунного кратера, заметил странные полосы, которые из темных превращались в зелено - коричневые, затем расходились по радиусам, меняли форму, росли и к лунному полудню достигали максимальных размеров. К лунному вечеру они съеживались, блекли и наконец исчезали вовсе.

В сентябре 1967 года канадские астрономы зафиксировали в Море Спокойствия темное тело с фиолетовым оттенком по краям, совершавшее в течение 10 с движение с запада на восток. Тело исчезало вблизи терминатора, а через 13 мин около кратера, расположенного в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул желтый свет.

Можно привести и еще более фантастическое наблюдение... В 1968 году американские исследователи заметили, как в районе кратера Аристарх три красных световых пятна слились в одно. Японские астрономы тем временем наблюдали розовое пятно, покрывшее южную часть этого кратера. Наконец, в кратере появились две красные и одна синяя полосы шириной 8 км и длиной 50 км. Примечательно, что все это было хорошо видно при полнолунии, т.е. тогда, когда лунная поверхность залита ослепительным светом.

Перечень подобных наблюдений, которые концентрируются в вполне определенных районах видимого полушария Луны, можно было бы продолжить.

Но что же это такое? Явная не случайность распределения движущихся световых объектов позволяет, в частности, отбросить объяснение этих феноменов эффектами земных атмосферных явлений.

Невозможно связать их и с проявлениями лунного вулканизма, с частицами хвоста магнитного поля Земли, с излучениями, стимулированными ультрафиолетовыми фотонами солнечного происхождения, и т.д. Значит, мы опять имеем дело с чем-то пока непонятным, загадочным...

Но еще более удивительны некоторые факты и обстоятельства, часть которых мы рассмотрим ниже и которые могут быть интерпретированы как "следы" инопланетной сознательной деятельности на Луне или, вернее, с Луной.

"Луна - искусственный спутник!" - заявили М. Хвастунов (М. Васильев) и Р. Щербаков в статье, появившейся 10 января 1968 года в газете "Комсомольская правда", а затем в журнале "Советский Союз". Более детально и обстоятельно эта идея рассмотрена в книге М. В. Васильева "Векторы будущего" (М., 1971).

За прошедшие годы в связи с новыми результатами в исследовании Луны многие доводы авторов потускнели и не кажутся столь убедительными, как прежде, но и сегодня являются весьма оригинальными и представляют определенный интерес.

Пытаясь найти объяснения многим "странностям" Луны, Хвастунов и Щербаков предположили, что Луна является не чем иным, как искусственным космическим кораблем. Эта "безумная" гипотеза позволяла рассмотреть все особенности Луны, отталкиваясь от ее строения и происхождения.

Известно, что астрофизики и сегодня не могут однозначно объяснить процесс возникновения своеобразного дуэта небесных тел Земля - Луна.

Химический состав лунных пород свидетельствует, по мнению авторов "безумной" гипотезы, о том, что Луна не только не была частью Земли, утверждали многие специалисты - селенологи, но и не могла появиться рядом с ней.

Выходило, что Луна возникла где-то далеко от нашей планеты, возможно даже и вне пределов Солнечной системы, и была "захвачена" Землей, когда она пролетала рядом.

Трудно сказать, как выглядела наша планета в те неизвестные нам времена, когда космический корабль "Луна" оказался на околоземной орбите, какие катастрофические природные катаклизмы сопровождали это "воссоединение"?

Но сразу же четко и окончательно авторы объявили, что не ставят перед собой задачу ответить на следующие вопросы: откуда прибыло наше ночное светило, кем и с какой целью оно создано, зачем "причалило" именно к нашей планете?

Оставался за пределами гипотезы и вопрос о существовании сегодняшнего "экипажа" или населения Луны. Имеется ли на ней еще жизнь? Или ее разумные обитатели вымерли за минувшие миллиарды лет? А может быть, в "космической гробнице" и сейчас функционируют только автоматы, запущенные руками своих древних творцов?

Обратимся, однако, к доводам, свидетельствующим о "неестественном" происхождении Луны. Итак, форма ее чрезвычайно близка к шару. Ну а почему космический корабль не может быть шарообразным?

Ведь, это самая экономная форма, позволяющая изолировать максимальный объем минимальной поверхностью. Размеры Луны. Но будь этот корабль меньшей величины, смог бы его многочисленный экипаж изолировать себя от враждебного влияния космоса, обеспечить защиту корпуса от яростных ударов метеоритов и просуществовать достаточно продолжительное время?

С точки зрения наших теперешних знаний вполне понятно, что космический суперкорабль должен быть очень жестким металлическим сооружением. Вероятная толщина его стенок - два или два с половиной десятка километров.

Однако известно, что металлы обладают большой теплопроводностью. Чтобы предохранить корабль от излишних потерь тепла, его создатели покрыли поверхность специальной теплозащитной обмазкой. Ее толщина - несколько километров. Это именно в ней образовали метеориты бесчисленные кратеры, а удары планетоидов - ложа лунных морей, заполненные впоследствии вторичной теплозащитной массой.

Внутри Луны под металлическим корпусом должно существовать довольно значительное свободное пространство, предназначенное для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, некоторые конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренним содержанием Луны.

Возможно, что 70-80% массы Луны, находящиеся в ее глубинах за "поясом обслуживания", и есть "полезный груз" корабля. Догадки о его содержании и предназначении выходят за пределы разумных допущений.

Рассмотрим внимательнее некоторые особенности, характеристики и параметры Луны, как это сделали Хвастунов и Щербаков, способные подтвердить "искусственность" нашей небесной соседки...

Моря Луны - это темные пятна, видимые даже невооруженным глазом. Астрономы считают, что они образовались в результате ударов гигантских планетоидов. Значительно позже все углубления были заполнены расплавленной лавой, а до этого "ложа морей" в течение значительного времени были открыты и подвергались метеоритной бомбардировке.

Не понятно в данном случае одно: каким образом лава из внутренних районов Луны смогла покрыть сталь ровным слоем протяженные пространственные емкости диаметром во много сотен километров?

Почему в условиях сильной теплоотдачи в пустоту космического пространства она не застывала и не густела? Почему по внешнему виду лавовые лунные излияния больше напоминают водную поверхность земных океанов, чем лаву земных вулканов?

Если учесть, что теплозащитный слой искусственной Луны играл очень большую роль в ее жизни, то для обитателей Луны было отнюдь не безразлично, что удары встречных метеоритов срывали с ее металлического корпуса большие кусочки этой обшивки. Видимо, такие случаи в пути, занимавшем миллионы или миллиарды лет, были заранее предусмотрены, и к ним в принципе готовились.

С этой целью к обнаженным местам достаточно быстро подводили "трубопроводы", ведущие от "машин", расположенных в "зоне обслуживания". Эти машины готовили порошкообразную массу, которая выводилась на обнаженную поверхность Луны и покрывала ее.

Понятно, что этот "порошок" не мог бы покрыть все "моря" ровным слоем. Но создатели Луны предусмотрели на этот случай возможность колебательного движения поверхности Луны, что позволяло пылинкам, песчинкам образовать некий "кипящий слой". Они и "потекли" как жидкость, заполняя все углубления Луны, образуя на сотнях километров площади "лунных морей" почти идеальный слой.

Селенологи тщательно изучили и сопоставили фотографии "лунных материков" и "лунных морей" и убедились в том, что на материках метеоритные кратеры (сопоставимых размеров) ворочаются почти в 15 раз чаще, чем на пространствах морей. С

ледовательно, учитывая постоянство интенсивности метеоритной бомбардировки для различных районов лунной поверхности, можно говорить о гораздо большем возрасте лунных материков, чем морей. А это, как говорится, нам и требовалось "доказать"...

Достаточно убедительно обосновывают Хвастунов и Щербаков появление таких образований на поверхности Луны, как бесчисленные кратеры и цепочки кратеров, "прямые стены" и разломы, "белые лучи" и "цветные пятна". Их доводы привлекают внимание своей логичностью, разумностью и убедительностью, хотя из-за краткости изложения они здесь не приводятся.

Изложение гипотезы об искусственности Луны в книге "Векторы будущего" заканчивалось утверждением о "слишком большой смелости" ее авторов, о том, что это "лишь первые рассуждения, и они нуждаются еще в точном научном фундаменте".

В течение многих лет, прошедших с момента выдвижения Хвастуновым и Щербаковым своей "безумной" гипотезы, отношение к ней со стороны ученых в лучшем случае было скептическим, а многие, вообще не обратили на нее никакого внимания.

Может быть, это было вызвано тем, что авторов гипотезы не занимали такие вопросы: кто те разумные существа, которые сделали Луну? Зачем они ее сделали? Куда подевались обитатели корабля "Луна"?

Прошло более десяти лет после первой публикации Хвастунова и Щербакова, на загадки "тонкостенного шара" попытался пролить свет астроном В. Коваль, выступивший в седьмом номере журнала "Техника - молодежи" за 1981 г. со статьей "Памятник на тысячелетия".

Задавшись вопросом, какую память могли бы оставить о себе иные цивилизации, если бы они посетили нашу планету на заре развития человечества, Коваль приходит к интересным выводам, с которыми мы и познакомимся.

Первое. Станут ли те, кто преодолел сотни световых лет пространства, выдалбливать каменных идолов или мостить городские площади тяжелыми каменными блоками? Неужели, найдя планету с развивающейся жизнью, они пожелают оставить на память будущим аборигенам такие "тяжелые" и, в общем-то, бесполезные подарки?

Понятно, что хозяйственная и планетоведческая деятельность гипотетических пришельцев может оставить после себя немало косвенных "улик", которые должны бы были сохраниться на нашей планете. Но рассчитывать на неряшливость и неэффективность технологии высокоразвитых межзвездных путешественников - ото подменять их психологию и технику своими.

Естественно, возникают вопросы: где и какой следует воздвигнуть памятник, чтобы развивающаяся земная цивилизация через определенное время сумели осмыслить его суть? Именно из этих соображений определяются критерии, которым должно удовлетворять такое "послание-монумент" тех, кто когда-то посетил нашу планету.

Прежде всею, памятник должен быть долговечным, чтобы дождаться того момента, когда заложенные в нем идеи и знания смогут быть восприняты.

Во-вторых, он должен привлекать внимание как можно большего числа людей своими габаритами, яркостью, необычностью.

В-третьих, это должен быть памятник, несущий в себе разнообразную полезную информацию, эмоционально выразительную, пробуждающую интерес к космосу, к звездам.

Далее. Памятник не должен давить человека своим величием, а учить наблюдать и сравнивать, учить осмысливать информацию ненавязчиво, доступно, постепенно.

Для этого памятник должен открываться в новых качествах по мере развития интеллекта аборигенов и быть многофункциональным.

Наконец, его искусственность не должна сразу бросаться в глаза, а появляться постепенно.

Так вот, утверждает В. Коваль, чтобы не возводить неизвестно где и неизвестно для кого гигантский обелиск или монумент, чтобы уберечь памятник от пагубных воздействий приповерхностной земной активности - ливней, ветров, перепадов температур, наводнений, "всемирных потопов", извержений вулканов и разрушительных землетрясений, а заодно сделать видимым для всех людей Земли - пришельцы неизбежно должны были поместить его в космос!

Всем выше упоминавшимся требованиям отвечает ...  спутник нашей планеты - Луна.

Да, да, именно Луна!

Не обелиск на обратной стороне Луны, не "клад мудрости" таинственных пришельцев в одном из лунных кратеров, а именно само небесное тело Луна.

Самый заметный, крупный и привлекательный объект в околоземном пространстве, который отвечает критериям "инопланетного памятника" на все 100%!

Ранее мы говорили о привлечении всеобщего внимания, и в отношении Луны этот факт бесспорный.

Однако мало того что она крупнее и ярче всех небесных тел на ночном небосводе, она никогда не остается постоянной: периодически меняет свою фазу от узкого растущего серпа сразу после новолуния до полного диска, а затем постепенно снова превращается в "старый" месяц.

Не следует забывать, что именно благодаря Луне человек осознал сложность небесных явлений, связь их с окружающей природой. И одно из самых убедительных "подозрений" в том, что Луна является специальным памятником, заключается в "обеспечении" возможности периодических наблюдений затмений.

Вспомним, что для осуществления полного затмения необходимо выполнение целого ряда условий. Главнейшее из них - практическое равенство видимых угловых размеров Луны и Солнца.

Известно, что диаметр Луны в 400 раз меньше солнечного, но она практически во столько же раз ближе к Земле, чем Солнце.

Вот мы и видим их под одним и тем же углом в полградуса! Величина угла наклона плоскостей орбит Луны и Земли составляет всего-навсего 5".

Если бы этот угол был большим - затмения стали бы необыкновенно редкими, а совпади плоскости орбит двух небесных тел, затмения наблюдались бы постоянно только в одних и тех же местностях.

Разве не удивительны сами по себе эти нюансы?

Откуда же появилась Луна? Автор гипотезы считает, что "пришельцы" нашли ее на орбите между Марсом и Юпитером, где должна была бы вращаться исчезнувшая планета Фаэтон, как это следует из правила Тициуса-Воде. Но выходит, что Фаэтон не исчез, а находится у нас перед глазами!

"Переброска" Фаэтона дает представление о том, какими энергиями владели "гости". Что же касается технологии "буксировки" Луны-Фаэтона, ее плавной и аккуратной "установки" на околоземной орбите, то здесь нас ожидает полная неизвестность.

То же самое можно сказать и о времени проведения подобной "межпланетной операции". Возможно, что какая-либо информация на эту тему может быть "заложена" в неявном виде на поверхности нашего ночного светила, в периодичности затмений, углах и направлениях на особые точки лунной орбиты и т.п.

Через год после публикации гипотезы В. Коваля в том же журнале "Техника - молодежи" была опубликована статья "Луна - тест на внимание", составленная из откликов читателей, которые приняли участие в расшифровке закодированного лунно-космического теста.

Так, например, московский художник и астроном-любитель М. Шемякин среди хаотического нагромождения кратеров на лунной поверхности еще в 1961 году обнаружил загадочные цепочки лунных кратеров, параметры которых подчиняются строгим закономерностям.

Все цепочки лежат на дуге окружности, диаметр каждого последующего кратера либо в кв. кор. (2) раза меньше предыдущего, либо равен ему. Расстояния между центрами кратеров также составляют геометрическую прогрессию с множителем, постоянным для каждой цепочки.

Возьмем другую не менее эффектную цепочку из шести кратеров, расположенных внутри гигантского цирка Клавий, который находится близ южного полюса Луны. Эта цепочка, отлично видимая даже в небольшой телескоп, представляет собой убывающий ряд кратеров, все параметры которых подчинены строгому математическому закону.

Расчеты, выполненные на ЭВМ, показали, что случайное "вхождение" кратеров в такие цепочки невозможно!

А естественного механизма, объясняющего возникновение подобных образований, ученые до сих пор не придумали.

Невольно возникает сумасшедшая мысль: а не являются ли сходящиеся цепочки своеобразными стрелками-указателями на особые точки лунной поверхности?

Не следует ли именно в этих точках, а их на Луне имеется несколько десятков, особо исследовать лунную поверхность? Кто знает, не там ли оставлены землянам "клады мудрости" или памятные знаки?

Инженер В. Перебийнос из Краснодара предполагает, что информация для нас может быть заложена в соотношениях масс, расстояний и наклонов орбит различных небесных тел. Его предположение подтверждают расчеты инженера В. Политова из Воронежа. Он считает, что в системе небесных тел Земля-Луна-Солнце параметры именно Луны особым образом выделены и практически заданы.

Политов нашел этому предположению математическое подтверждение в ряде соотошений между физическими константами, математическими постоянными и астрономическими параметрами. По его мнению, совпадение значащих цифр для отдельных лунных соотношений либо необъяснимая случайность (что маловероятно), либо результат запланированной и осуществленной внеземными цивилизациями "операции" по установке и корректировке размеров и орбит Луны - для консервации с ее помощью информации, имеющей вполне определенный смысл для "подрастающей" человеческой цивилизации.

Трудно, конечно, доказать, что необычные лунные образования как-то связаны с полезной для землян числовой или временной информацией, свидетельствующей о посещении в прошлом нашей планеты разумными существами.

Трудно, конечно, доказать, что Луна - это оставленный ими для нас памятник, но, как следует из вышеизложенного, она вполне может им быть. Время и многоплановые научные исследования могут дать нам окончательные ответы на все эти вопросы...

продолжение - http://silaosoznania.ru/archives/14554 - Солнечная система - творение разума…, ч. V

Posted by А. И. Войцеховский

 

<<< вернуться назад

 

на главную

 

вперед >>>

 

 к содержанию

 

 

 

Следующая страница »